Дело № 2-409/2025

УИД 75RS0002-01-2025-000056-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

03 февраля 2025г. <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., при ведении протокола помощником судьи Петровой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 3080 руб. на срок 182 дня под 29% годовых с ежемесячной выплатой 6 числа каждого месяца, срок действия кредита по апрель 2006г. Также заключен договор о карте с размером процентов по кредиту 42%, минимальный платеж 4%. Ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, сформировавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 490,981руб., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 3080 руб. на срок 182 дня под 29% годовых. с ежемесячной выплатой 6 числа каждого месяца, срок действия кредита по апрель 2006г. Также заключен договор о карте с размером процентов по кредиту 42%, минимальный платеж 4%.

Ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполнил.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности, задолженность по договору, сформировавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 490,981руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был согласован порядок возврата кредита путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно в определенную дату и в установленном размере, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

Согласно условий кредитного договора, ответчик погашает сумму кредита ежемесячно согласно графику платежей 6 числа. Последний платеж должен состояться 06.04.2006г

Последний платеж по кредитной карте, согласно материалов дела, ответчик произвел 09.12.2007г. На указанную дату сложилась задолженность по кредитной карте в сумме 84 490,91 руб.

Учитывая что минимальный платеж составил 4% от суммы задолженности, то путем внесения ежемесячных платежей в сумме 3 370,64 руб. (4% от суммы задолженности) задолженность должна была погаситься за 25 платежей (84 490,981 руб.:3 370,64 руб.), то есть в срок до 09.01.2010г. эта дата является датой, когда банк узнал о нарушении своего права.

Таким образом, с заявлением о взыскании задолженности по кредиту, истец должен был обратиться в суд не позднее 09.01.2013г.

С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> банк обратился ДД.ММ.ГГГГ - через 8 лет после истечения срока исковой давности для обращения в суд.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Р.С.», ИНН <данные изъяты>, к ФИО1, ИНН <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Порошина Е.В.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГг.