Дело №2-81/2025

УИН: 77RS0016-02-2024-022669-13

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца ФИО1 о вынесении дополнительного решения по административному делу ФИО2 к Отделу судебным приставов по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве об оспаривании постановлений о наложении арестов на имущество, обязании снять арест,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2025 года постановлено решение по административному делу ФИО2 к Отделу судебным приставов по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве об оспаривании постановлений о наложении арестов на имущество, обязании снять арест, которым требования удовлетворены частично.

В соответствии со ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о восстановлении нарушенных прав административного истца, не указал соответствующие действия, которые обязан совершить административный ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Административным истцом подано заявление о вынесении дополнительного решения, в обосновании которого указано, что в решении Мещанского районного суда г. Москвы разрешен вопрос только об одном объекте имущества, а именно квартиры по адресу: <...>, в то время как административный иск также содержал требования о снятии ареста с объектов имущества квартиры по адресу: <...>, а также земельного участка с кадастровым номером № 50:28:0070302:860.

Истец в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Рассматривая настоящее заявление о вынесении дополнительного решения, суд исходит из того, при удовлетворении судом требований административного иска не был разрешен вопрос о снятии ареста в отношении следующих объектов недвижимости, а именно квартиры по адресу: <...>, а также земельного участка с кадастровым номером № 50:28:0070302:860.

Как установлено судом, оспариваемыми постановлениями наложены ограничения на объекты недвижимости <...>, квартиры по адресу: <...>, а также земельного участка с кадастровым номером № 50:28:0070302:860.

Решением суда от 19.02.2025 года постановления о наложении ареста на имущество от 04.04.2006, а также от 18.08.2006 года признаны незаконными и отменены.

В связи с чем, суд полагает необходимым вынести дополнительное решение, указав в его резолютивной части на то, что решение суда также является основанием для исключения из ЕГРН сведений о наложении ареста на объект недвижимости квартиру по адресу: <...>, а также земельного участка с кадастровым номером № 50:28:0070302:860.

руководствуясь ст. 183 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ФИО1 о вынесении дополнительного решения по административному делу ФИО2 к Отделу судебным приставов по ЦАО № 1 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве об оспаривании постановлений о наложении арестов на имущество, обязании снять арест-удовлетворить.

Принять дополнительное решение, указав, что данное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о наложении ареста на объекты: квартиру по адресу: <...>, а также земельного участка с кадастровым номером № 50:28:0070302:860.

Дополнительное решение может быть обжаловано вместе с основным решением либо отдельно от него в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения суда путем подачи апелляционной жалобы Мещанский суд г. Москвы.

Судья Коваль Ю.Н.