УИД 35RS0022-01-2022-001037-87

Дело № 2-39/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 января 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Мартьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7200 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №), истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. В связи с тем, что на момент ДТП ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, с него подлежит взысканию страховое возмещение.

В судебное заседание истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещался надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, исковые требования не признает.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.11.2021 в 09:20 ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2, в г. <адрес> 49, перевозил груз (бетонные плиты), который во время движения упал с автомобиля на проезжую часть встречного движения. В результате автомобиль <данные изъяты> налетел вначале на одну плиту, затем на другую. Транспортному средству <данные изъяты> причинены повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., за нарушение правил перевозки грузов.

Собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО3, собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО2

Согласно страховому полису ХХХ № автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> в период 25.04.2021 по 24.04.2022 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО1, водительское удостоверение серии №.

08.12.2021 собственник поврежденного транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая.

Актом осмотра транспортного средства № от 10.12.2021 установлены повреждения автомобиля <данные изъяты>, экспертным заключением № от 03.03.2022 ООО "ТК Сервис М» установлена стоимость ремонта транспортного средства – 965 115 руб., размер расходов на восстановительный ремонт на дату и в месте ДТП составил 586 400 руб. Выводы экспертом сделаны с учетом «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» утвержденное Банком России 04.03.2021 №755-П.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших.

При этом в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО): страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортных средств потерпевших, ограничено названным законом как лимитом страхового возмещения, установленным статьей 7 Закона об ОСАГО, так и предусмотренным пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО специальным порядком расчета страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме - с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене, и в порядке, установленном Единой методикой.

В силу п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

Согласно платежному поручению от 09.03.2022 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ФИО3 страховое возмещение в сумме 400 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен административный штраф в размере 12000 руб.

Согласно указанного постановления ФИО1 в момент ДТП 25.11.2021 управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4).

Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами (п. 6 ст. 25 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе истечение срока действия водительского удостоверения.

Кроме того, согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях: если истек срок действия водительского удостоверения.

По сведениям ОМВД России по Тотемскому району на имя ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ (категории <данные изъяты>) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ (категории <данные изъяты>) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; водительское удостоверение серии № от 14.07 (категории <данные изъяты>) сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку водительское удостоверение, выданное ФИО1 в обмен на водительское удостоверение, выданное 22.10.2011 (срок действия которого истек 22.10.22), действительно со 01.12.2021, то по состоянию на 25.11.2021, то есть на момент ДТП, ответчик не обладал правом управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, так как управлял автомобилем по водительскому удостоверению, которое являлось недействительным в связи с истечением срока его действия. Следовательно, на дату ДТП у ответчика действие права на управление транспортными средствами являлось прекращенным.

В соответствии с подп. "в" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП ФИО3 возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, то исходя из установленных по делу обстоятельств и указанных выше норм материального права, у страховщика возникло право требования к причинившему вред лицу в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 7200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>)- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.

Судья О.В. Цыганова