Постановление по делу № 5-305/2023 от 30.03.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

Дело №5-305/2023

УИД 78RS0006-01-2023-001757-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 марта 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в должности водителя в ресторане «ФИО2 Бар и Гриль», в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, неоднократно привлекавшегося за совершение правонарушений по 12 главе КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут у <адрес>, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), управляя транспортным средством «№, нарушил требования п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть <адрес> в сторону <адрес>, не остановился перед стоп-линией, выехал на регулируемый пешеходный переход по красному сигналу светофора, что запрещено, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал пешеходного светофора.

В результате ДТП у пешехода Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №. установленные у Потерпевший №1 повреждения квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал и пояснил, что по второму потерпевшему возбужденное уголовное дело по ст. 264 УК РФ рассмотрено судом, назначено наказание в виде обязательных работ 80 часов с лишением права управления. Прокуратура обжалует в настоящий момент приговор. Причиненные вред потерпевшей по настоящему делу не возмещал, извинений не приносил, не общался с ней. Поскольку уже лишен права управления, не имеет интереса к настоящему делу.

В судебное заседание Потерпевший №1 явилась, пояснила, что водитель не подходил к ней на месте ДТП, не предпринимал попыток узнать о ее здоровье, возместить причиненный вред. Намерена подать в суд на возмещение морального и материального вреда.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения..

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 КР №600112 от 7 марта 2023 года, составленным инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб ФИО3 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, с вмененным правонарушением ФИО1 согласен, о чем свидетельствует собственноручная запись в протоколе, копия протокола ФИО1 вручена;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 5.12.2022, составленной ИДПС ОГИБД УМВД РФ по Кировскому району СПб ФИО4 по факту ДТП, произошедшего 5 декабря 2022 года в 18 часов 10 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности пасмурной погоды, искусственного освещения, мокрого покрытия асфальта, неограниченной видимости;

- протоколом осмотра места происшествия №78 2 032 020794 от 5.12.2022, составленным ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по Кировскому району СПб ФИО4,

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 5 декабря 2022 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения транспортных средств, место наезда транспортного средства на пешехода, расположение после ДТП. С указанной схемой водитель ФИО1 ознакомился и выразил согласие;

- фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место наезда транспортного средства на пешехода и место расположения после столкновения;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 15 мин. в городскую больницу № была доставлена Потерпевший №1 у которой был установлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом костей носа без смещения, ушибленная рана спинки носа, ушиб грудной клетки, правого локтевого сустава, левого коленного сустава, место происшествия: <адрес>;

- заключением специалиста СПб ГБУЗ «БСМЭ» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО5 в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, установленная у Потерпевший №1 травма с ушибленной раной области носа, потребовавшей хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №, составленным ФИО5 в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, у Потерпевший №1 установлены: перелом костей носа при наличии раны спинки носа, гематома области правого локтевого сустава. Данный комплекс повреждений при наличии перелома, раны, потребовавшей наложения швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается кк ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки, левого коленного сустава» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда, причиненного здоровью, не подлежит (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, имеет водительский стаж 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ на 1 часу управления ТС, около 18:10, управлял технически исправным ТС № принадлежащим ФИО1, следовал по предомовой территории в сторону <адрес>, на пешеходном переходе не заметил пешеходов из за правой передней стойки автомобиля, пешеходов заметил за секунду до наезда, остановился. В результате наезда пострадало два пешехода, которые переходили дорогу на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу, справа на лево. Проезжая часть мокрая, при оформлении ДТП присутствовал, со схемой ДТП согласен, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, 5 декабря в 18:15 переходила <адрес> по пешеходному переходу, дождалась зеленого светофора и с нормальной скоростью пешехода стала переходить дорогу. Дойдя до середины дороги, получила удар автомашиной в левую сторону тела. Отлетела примерно на 3 метра. Потеряла сознание на короткое время. Когда очнулась, лежала на правом боку, головой вниз, очки отлетели. Попыталась подняться. В это время подошел водитель с другой полосы. Он был врачом. Осмотрел, оказал первую мед. помощь. Только потом подошел водитель, который сбил Потерпевший №1, просил не вызывать ГАИ, предлагал деньги, скорую помощь не вызвал, её вызвала женщина – очевидец и полицию тоже. Вместе с Потерпевший №1 был сбит молодой человек который шел за ней. Когда приехала полиция, взяли данные, а водители увели в машину. Скорая доставила Потерпевший №1 в больницу. Там же зашили рвану рану на носу. МРТ выявил перелом носа. Ушибы правого локтя, левого колена, шеи, лба, определено сотрясение мозга. Потерпевший №1 выписалась домой на лечение. Лечение продолжала в поликлинике № Кировского района;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 переходил в спокойном темпе через перекресток на зеленый свет по <адрес> возле 25 дома. ФИО7, поворачивающая в мою сторону не остановилась перед пешеходным переходом и сбила меня и женщину, идущую немного впереди. В результате получил травмы и был отправлен на скорой помощи в 26 больницу. Выписали в тот же день. В другие лечебные учреждения не обращался;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Кировскому району СПб ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от гр. ФИО9 о том, что по адресу <адрес> (18:17) произошло столкновение автомобиля № с человеком. Водитель хочет уехать, его держат, просит поторопиться;

- видеоматериалами СПб ГКУ «ГМЦ» с камеры, расположенной по адресу <адрес> за период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой-объективкой в отношении ФИО1

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО10 в совершении административного правонарушения.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – неоднократное в течение года совершение однородных правонарушений, совершение уголовного преступления в сфере дорожного движения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в форме признания вины.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, (водительское удостоверение 7831 436613), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание (ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенное по адресу: <...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.Г. Говорова