66RS0038-01-2022-001569-698
Дело № 5-194/2022
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 декабря 2022 года г.Невьянск Свердловской области
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., работающего в должности водителя у ИП ФИО3, инвалидности не имеющего, паспорт <*****>
установил:
00.00.0000 в <*****> на ...., водитель ФИО1, управляя автомобилем <*****> государственный номер *** регион, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал необходимую дистанцию обеспечивающую безопасность движения до впереди движущего автомобиля ГАЗ-326043 государственный номер А5800 66 регион, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив в результате данного столкновения вред здоровью пассажиру автомобиля <*****> Потерпевший №1 легкой степени тяжести.
ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просили о проведении судебного заседания без их участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в нарушении им п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не соблюдение необходимой дистанции до впереди движущегося транспортного средства, приведшего к столкновению с автомобилем <*****> государственный номер *** регион и причинение пассажиру данного автомобиля Потерпевший №1 тем самым вреда здоровью легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определением *** от 00.00.0000 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «....» от 00.00.0000 о поступлении сообщения о ДТП 00.00.0000; протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 с приложенными фотоснимками; рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «....» ФИО5 от 00.00.0000; объяснениями ФИО1 от 00.00.0000, ФИО6 от 00.00.0000, Потерпевший №1 от 00.00.0000, ФИО7 от 00.00.0000; сведениями о ДТП от 00.00.0000; справкой ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» от 00.00.0000; схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых и участников происшествия, подписанной участниками происшествия без замечаний; актами освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 и ФИО6 – по результатам исследования состояние опьянения не установлено ни у одного из них; заключением эксперта за *** от 00.00.0000 в отношении Потерпевший №1, из которого следует, что экспертиза проведения по медицинским документами, обнаруженные телесные повреждения в виде соединительно-тканного рубца в левой надбровной области с охватом одноименной брови (в прошлом ушибленная рана зажившая первичным натяжением), закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки. Ушиб мягких тканей лица. Контузия 1 степени левого глаза. Повреждение связок шейного отдела позвоночника могли образоваться при ДТП в результате соударения о выступающие части внутреннего устройства салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием; указанные повреждения экспертом квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью..
Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности водителя ФИО1. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размере административного наказания, учитываю, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственности и обстоятельства, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, -признание вины, раскаяние в содеянном, согласно телефонограмме и объяснений.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность со ст. 4.3 КоАП РФ – повторное нарушение ПДД РФ (административные штрафы уплачены).
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, с учетом его характера работы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечисляется: <*****>
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .... по адресу: ....
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Судья: подпись О.А.Лемешкина
Копия верна: Судья: О.А. Лемешкина