ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-1088/2022
92RS0002-01-2022-004709-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь 25 ноября 2022 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (водительское удостоверение <данные изъяты>),
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
19.06.2022 в 10.15 часов по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке с круговым движением при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении и произвел столкновение в автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался по главной дороге слева по ходу движения автомобиля. В результате ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ.
ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, свидетель, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 07.09.2022 года, рапортом, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 19.06.2022, письменными объяснениями Свидетель №1 от 19.06.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 19.06.2022, письменными объяснениями ФИО7 от 19.06.2022, постановлением № от 19.06.2022 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, рапортом, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 28.06.2022, согласно которой, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 07.09.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения
Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (водительское удостоверение <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.