УИД 60RS0001-01-2023-007358-58 Дело №5-893/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

УСТАНОВИЛ:

12.07.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) составлен протокол №605000913 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При составлении административного протокола ИП ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства в г. Великий Новгород.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абз. 3 подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 разъяснено, что разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника), а также не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Таким образом, действующее законодательство не устанавливает запрета на передачу для рассмотрения по месту жительства дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении индивидуального предпринимателя.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся возражение потерпевшего, установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела местом жительства и регистрации ИП ФИО1 является адрес: <адрес>.

Оснований полагать о злоупотреблении ИП ФИО1 своими процессуальными правами при заявлении вышеуказанного ходатайства не имеется.

Адрес места регистрации ИП ФИО1 относится к юрисдикции Новгородского районного суда.

Поскольку оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица судом не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении №605000913 от 12.07.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в Новгородский районный суд Новгородской области (173002, <...>).

Судья М.В. Новикова