Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Суг-Аксы 05 сентября 2025 года

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Куулар А.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыл Республики Тыва, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Тыва, <АДРЕС> привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» младшим лейтенантом полиции ФИО4 28 августа 2025 года в 11 часов 17 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ПП№ 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 просил привлечь ФИО3 к административной ответственности в виде штрафа.

ФИО3 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, полностью признал вину, просил назначить ему штраф.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по направлению по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 следует, что 27 августа 2025 года, в 21 часов 18 минут, совместно с УУП лейтенантом полиции ФИО5, во время охраны общественного порядка и обеспечении безопасности на территории с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района, на территории стадиона им. Ооржак Дапыл находящегося по ул. Самбажык с. Алдан-Маадыр, была замечена группа людей, которые при приближении на служебном транспортном средстве, разбежались в разные стороны. В ходе обхода стадиона, на её территории была замечена автомашина марки Лада «Самара» темно-зеленного цвета, без гос. номеров, которая была закрыта. Далее, с восточной стороны за оградой стадиона до них начали доноситься крики, мужчина выражался нецензурной бранью и совместно с УУП Kapa-Монгушом Т.М., немедленно направились в сторону кричащего лица, чтобы пресечь противоправное поведение. По прибытию, за оградой стадиона обнаружены двое молодых парней, с возрастами примерно 20 лет, тувинской национальности, с признаками алкогольного опьянения, а именно: невнятная речь и шаткая походка, один из парней не переставал кричать и выражаться нецензурной бранью. Представившись сотрудниками полиции, потребовали от данного гражданина немедленно прекратить противоправное поведение, но он не останавливался, продолжил кричать и выражаться нецензурной бранью. После, сего они потребовали ему проследовать за ними и поехать в пункт полиции, для дальнейшего разбирательства по поводу противоправного поведения, но данный гражданин начал реагировать возбужденно и отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. Он неоднократно был предупрежден, чтобы прекратил свое противоправное поведение, но он не переставал свои противоправные деяния. Так же, ему было сделано неоднократное предупреждение о возможности применения физической силы и специальных средств, в случае отказа выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, но он повел себя ещё агрессивнее и после чего начал активно сопротивляться при задержании, а именно начал хвататься за форменное обмундирование. В связи, с чем в сложившейся обстоятельстве в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 «О полиции» в отношении данного гражданина, была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 21 «О полиции» было применено средство сковывания движения наручники БОС. При осуществлении сопровождения данного гражданина к служебному транспорту, другой гражданин, который стоял в стороне начал вести себя возбужденно, и своими действиями воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно подбежав, схватился за руку другого лица и говорил, чтобы мы отпустили его. Данный гражданин неоднократно было предупрежден о прекращении своих противоправных действий, но он начал перекрывать путь к служебному транспорту. После таких действий, он неоднократно предупрежден о возможности применения физической силы и специальных средств но он не переставал. В связи, с чем в сложившейся обстоятельстве в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 «О полиции» в отношении данного гражданина, была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», после чего данный гражданин помешен в специальное помещение для задержанных служебного транспорта и был доставлен в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства. Личность данного гражданина установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Кызыл, проживающий по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.

Из протокола об административном правонарушении 0332848 № 425 от 28 августа 2025 года следует, что 27 августа 2025 года в 21 часов 18 минутво время охраны общественного порядка и обеспечении безопасности на территории с. Алдан-МаадырСут-Хольского района, на территории стадиона им. Ооржак Дапыл находящегося по ул. Самбажык с. Алдан-Маадыр, был замечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей а именно, при осуществлении сопровождения нарушающего общественный порядок гражданина Монгуш Анчы Кайгал-ооловича к служебному транспорту, гражданин ФИО3, который стоял в стороне начал вести себя возбужденно и своими действиями воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно подбежав схватился за руку другого лица и говорил, чтобы они отпустили его. Далее он былпредупрежден чтобы прекратил свои противоправные действия на что он стал им преграждать путь к служебному транспорту. После таких действий, он неоднократно был предупрежден чтобы прекратилсвое противоправное поведение. Так же было сделано неоднократное предупреждение о возможности применения физической силы и специальных средств, в случае отказа выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, но он не переставал.

Согласно объяснению ФИО3 от 28 августа 2025 года, 27 августа 2025 года, в дневное время, возле реки «Хемчик» он встретился со своим другом ФИО2, он мыл свою машину и чинил проводку, у него имеется автомобиль марки 2114 темно-зеленного цвета и был состоянии алкогольного опьянения.Потом, к ним присоединился его знакомый Монгуш Анчы Кайгал-оолович, и они втроём чинили его автомашину. Примерно в 15-16 часов, к ним пришли знакомые Айдана, они находились в состоянии алкогольного опьянения, после Айдану дали 1 бутылку водки. Далее, они там же распивали водку примерно до 19-20 часов. После, они направились домой, машиной управлял родственник Айдана парень по имени «Байыр-оол», но Байыр-оол заехал во внутрь территории стадиона, который находится по ул. Самбажык с. Аладн-Маадыр. Затем, Байыр-оол вытащил из машины 2 бутылки пива «Крепость Сибири», откуда приобретено он не знает и они начали распивать пиво и в ходе чего он сильно опьянел. Потом, между Анчы и Айданом началась ссора, в ходе которого они хватались за одежду и чуть не подрались и в это время он разнимал их к этому моменту с ними находились порядка 6-7 человек.Потом к стадиону приехали полицейские, и от вида проблесковых маячков разбежались, а он находился вместе с Анчы, чтобы отвести его домой. Но ФИО6 уходил и на мои слова не реагировал. Затем Анчы стал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, он в это время просил его прекратить кричать и остановиться, потом к ним подбежали сотрудники полиции, но Анчы даже при виде их непереставал кричать и выражаться нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции надели на него наручники и отвели в сторону своего служебного транспорта. Он в свою очередь хотел ему помочь, и пытался отнять его от сотрудников полиции и хватался за руки Анчы и преграждал путь полицейским других обстоятельств он хорошо не помнит. Далее, его тоже поместили в служебное авто и доставили в полицию. По факту своего поведения вину признает полностью.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО3 задержан 27 августа 2025 года в 22 часов 10 минут и освобожден 28 августа 2025 года 13 часов 26 минут.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО3 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, смягчающие административное наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель платежа ПП №2 с. Сут-Холь по Республике Тыва, ИНН <***>, КПП 170101001 счет получателя 03100643000000011200, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, корр. счет 40102810945370000080, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 93638000, УИН 18<№>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Куулар