РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО7 июля ФИО8 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, с участием ст. пом. прокурора ФИО5, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО9ФИО9-ФИО10 (УИД ФИО13-ФИО14) по административному исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее ГУ МВД России по ...) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в его обоснование указав, что гражданин Республики Таджикистан приговором Одинского городского суда ... от ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО16 ст.ФИО17 УК РФ, назначено наказание в виде ФИО18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-ФИО19 ГУФСИН России по .... ФИО20 ФСИН России издано распоряжение № ФИО21-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации.

На основании п.п.ФИО22 ст.ФИО23 Закона №ФИО24-ФЗ в июле ФИО25 года ГУ МВД России по ... принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации. ФИО2 освобожден условно-досрочно ФИО26. В целях исполнения решения о депортации ФИО2 помещен в ЦВСИГ на ФИО27 часов с ФИО28. Ответчик не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, в связи, с чем необходимо принять меры, направленные на оформление свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан и выделение денежных средств из бюджета для приобретения проездного документа, на что требуется дополнительное время. Административный истец просит поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации, на срок три месяца для исполнения решения о его депортации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления и пояснила, что у ФИО2 отсутствует документ, удостоверяющий личность, в связи с чем сделан запрос в Генеральное консульство Республики Таджикистан для оформление свидетельства для возвращения на Родину, а также необходимо время для выделения денежных средств из федерального бюджета на приобретение проездного билета.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и пояснил, что хотел бы пораньше домой уехать, денежных средств нет, согласен ждать.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, ФИО2 в специальном учреждении, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части ФИО29 статьи ФИО30 Федерального закона от ФИО31 № ФИО32-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в ФИО1, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в ФИО1 или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации (ч. ФИО33 ст. ФИО34).

На основании п. ФИО35 ст. ФИО36 Федерального закона №ФИО37-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.Согласно п. ФИО38 ст. ФИО39 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с пунктом ФИО40 статьи ФИО41 закона от ФИО42 № ФИО43-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО2 является уроженцем Республики Таджикистан.

Приговором Одинского городского суда ... от ФИО44 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО45 ст.. ФИО46 УК РФ, назначено наказание в виде ФИО47 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО48 ФСИН РФ издано распоряжение № ФИО49-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации сроком на ФИО50 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. ФИО51 ст. ФИО52 УК РФ.

Согласно справке об освобождении серии ЗЩ № ФИО53, выданной ФКУ ИК-ФИО54 ГУФСИН России по ..., ФИО2 освобожден на основании постановления Ангарского городского суда ... от ФИО55 условно-досрочно на не отбытый срок ФИО56 год ФИО57 дней.

ФИО58 ГУФСИН России по ... принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на ФИО59 лет.

На основании решения начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО от ФИО60 принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации. Указанное решение утверждено заместителем начальника ГУ МВД России по ... ФИО61.

В целях исполнения решения о депортации после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на ФИО62 часов с ФИО63 по ФИО64 на основании решения начальника ОВМ УМВД России по АГО от ФИО65, утверждено заместителем начальнику ГУ МВД России по ... ФИО66.

Принимая во внимание наличие в отношении административного ответчика распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации и решения о депортации за пределы Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, отсутствие у ФИО2 законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает заявление ГУ МВД России по ... обоснованным, правомерным и приходит к выводу о помещении и содержании ФИО2 в специальном учреждении до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации.

ФИО2 на территории Российской Федерации совершено умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, помещение его в специальное учреждение до исполнения решения о его депортации необходимо в интересах национальной безопасности и обеспечения общественного порядка, исходя из приоритета публичных интересов над частными.

Принимая во внимание, что ФИО2 не имеет действительного документа, удостоверяющего личность, суд приходит к выводу, что требования истца о помещении административного ответчика в специальное учреждение на три месяца являются обоснованными, поскольку указанный срок является необходимым для оформления свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан, приобретения проездных документов, необходимых для пересечения границы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО67, ФИО68 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ФИО69 года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (дислокация - ...) до исполнения решения о его депортации из Российской Федерации на срок три месяца по ФИО70 ** года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО71.