УИД №

Дело № 5-1536/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> возле <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Кио Рио с государственным регистрационным знаком №рус, в нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгон, выехал на полосу встречного движения, при этом не убедился в том, что встречная полоса свободна на достаточном расстоянии, и совершил столкновение со встречной автомашиной марки Хонда Лого сгосударственным регистрационным знаком №/рус. В результате указанного ДТП водителю автомашины Хонда Лого ФИО13. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомашины Хонда Лого ФИО14. причинен средней тяжести вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела в отношении него, суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Потерпевшая ФИО6 ФИО15. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она, управляя автомобилем ФИО9, двигалась по <адрес> со стороны <адрес>.С ней в салоне автомашины находилась ФИО2 С.А.. Неожиданно она увидела, как встречная автомашина КИО РИО начала выполнять маневр обгона, но из-за небольшого расстояния до встречной машины, не успела обогнать и выехала на левую обочину по ходу своего движения, где её развернуло и выкинуло на полосу движения, по которой ехала она (ФИО6). В результате чего произошло столкновение их автомобилей.

Подтверждая виновность ФИО1 во вмененном административном правонарушении, ФИО6 Г.И. указала, что ФИО1 нанесенный ей ущерб не возместил, свои извинения не принес, при выборе административного наказания просила применить строгий его вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 Д.Н. в судебном заседании, подтверждая виновность ФИО1 во вмененном административном правонарушении, указала, что ФИО1 нанесенный ей ущерб не возместил, свои извинения не принес, при выборе административного наказания, просила применить строгий его вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), приобщенной к делу видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 Д.Н. установлены телесные повреждения характера: закрытых переломов лонной и седалищной костей справа с небольшим смещением, ушиб мембраны теменной области, а также сотрясение головного мозга, которые образовались от травматического воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не исключено образование в срок, указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 10-11).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 Г.И. обнаружены телесные повреждения в виде раны на внутренней области левого колена, ссадин на внутренней области левого колена (в количестве 2-х), в правой паховой складке, на тыльной поверхности правой кисти в области основания 4 пальца на фоне кровоподтека и кровоподтека на тыльной поверхности левой стопы которые образовалисьот травматического воздействия (механизм - удар, сдавление, трение), твердого тупого предмета (предметов) в срок 2-4 суток до момента осмотра, что подтверждается характером повреждений, окраской кровоподтёков, не исключено образование в срок, указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 13-14).

Пункт 11.1 Правил дорожного движения РФ предписывает, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Представленными доказательствами судом установлено, что водитель ФИО1 нарушил требования пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, от которого потерпевшая ФИО2 Д.Н. получила средней тяжести вред здоровью, потерпевшая ФИО6 Г.И. получила легкий вред здоровью. Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным степени вины и тяжести совершенного правонарушения. При этом, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: