№

Дело 2-3025/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Мухиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дженерал Моторз Авто» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела товар: автомобиль <данные изъяты> № на сумму 2540000 руб. Импортером товара является ООО «Джи Эм Авто». Гарантийный срок на автомобиль установлен с ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцевДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к продавцу автомобиля в связи со снижением уровня масла в ДВС. В процессе осмотра обнаружена течь маслоотделителя, для устранения которой требуется замена маслоотделителя. Ремонт не выполнен.

С учетом уточненных требований просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за некачественный товар, в размере 2540000 руб.; разницу между ценой товара, установленной договором и ценой товара в размере 4656000 руб., неустойку в размере 71960 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, штраф, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на проведение оценки в размере 18000 руб.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. Определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суды призваны в силу ст.18 Конституции РФ обеспечивать права и свободы человека и гражданина, путем применении норм, направленных на защиту прав потребителей, действующих в качестве превентивной меры, заставляющей организацию (индивидуального предпринимателя) исключить нарушение прав потребителей, а если оно допущено - восстановить права в добровольном порядке.

Для правильного разрешения споров, связанных с применением законодательства о защите прав потребителей, необходимо учитывать, что потребитель независимо от того, в какие правоотношения он намерен вступить, какой вид договора им заключен с продавцом (изготовителем, исполнителем), имеет право: на качество товара (работы, услуги); на безопасность товара (работы, услуги); на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах); на возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги); на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя; на судебную защиту.

В соответствии с п.1,3 ст.503 ГК покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

Товар, приобретенный истцом, входит в перечень технически сложных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924.

Пунктом 1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Под существенным недостатком товара согласно преамбуле данного закона понимается неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В силу п.1 ст.470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с п.6 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В соответствии с п.1 ст.20 указанного закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с п.1 ст.23 указанного закона за нарушение предусмотренных ст.20,21,22 закона сроков продавец, изготовитель, импортер уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара. Согласно п.4 ст. 24 указанного закона при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела товар: автомобиль <данные изъяты> № на сумму 2540000 руб. по договору купли-продажи нового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №. Импортером товара является ООО «Джи Эм Авто». Гарантийный срок на автомобиль установлен с ДД.ММ.ГГГГ на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к продавцу автомобиля ООО «Автолига-Запад» в связи со снижением уровня масла в ДВС. В процессе осмотра обнаружена течь маслоотделителя, для устранения которой требуется замена маслоотделителя, что подтверждается актом выполненных работ. Эксплуатация автомобиля при данном дефекте не рекомендуется. Указанный недостаток носит производственный характер, подлежащий устранению в рамках гарантийных обязательств ООО «Дженерал Моторз Авто».

Ответом на судебный запрос ООО «Автолига-Запад» также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес продавца поступило письмо от ответчика, что ООО «Джи Эм Авто» не может продолжать поддержку по гарантии, оказывать услуги и предоставлять запасные части существующим клиентам. Поставка маслоотделителя для автомобиля истца в настоящее время невозможна в связи с прекращением импортером поставок запасных частей на территории РФ (л.д.72). Представитель третьего лица также подтвердила указанную информацию в ходе рассмотрения дела. Ремонт автомобиля истца до настоящего времени не произведен, автомобилем с указанным дефектом пользоваться не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате стоимости товара в размере 2540000 руб., а также взысканием разницы в стоимости товара, установленной договором и ценой соответствующего товара. Стоимость товара в настоящее время подтверждается заключением специалиста ИП ФИО2, представленным истцом в материалы дела.

Претензия истца о возврате стоимости автомобиля и разницей в цене направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом правомерно рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9138920 руб.

Указанный расчет признается судом арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Согласно п.6 ст.13 вышеуказанного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 8167460 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 39570 (л.д.13). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено о взыскании расходов на проведение оценки автомобиля в размере 18000 руб. Несение указанных расходов подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и чеком (л.д.63-64). При этом указанные расходы понесены в рамках представления доказательств своих требований, указанное доказательство принято судом. Соответственно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ООО «Дженерал Моторз Авто» ( <данные изъяты>) о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дженерал Моторз Авто» в пользу ФИО1 денежные средства за автомобиль в размере 2540000 руб., разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара в размере 4656000 руб., неустойку за период с в размере 9138920 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств за товар и разницы между ценой товара, штраф в размере 8167460 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39570 руб., расходы на проведение оценки в размере 18000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева