ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области – Сидоренко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по видеоконференц-связи– ФИО3 Х.Д.У.,

представителя органа опеки и попечительства Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области – ФИО1,

помощника прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Псаревой Е.И.,

переводчика – ФИО2,

при секретаре – Ситниковой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Хуршидбека Дилшодбека Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Х.Д.У. совершил административное правонарушение - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2025 года в 18 часов 35 минут сотрудниками отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО3 Х.Д.У., осуществляющий трудовую деятельность разнорабочим у ИП Лю Яньтао не имея патента на работу, в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании по видеоконференц-связи ФИО3 Х.Д.У. свою вину в содеянном признал, факт осуществления трудовой деятельности не отрицал. Просил суд быстрее его выдворить к себе на Родину.

Адвокат Богданова С.Ю. о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, так как ФИО3 Х.Д.У. не возражал о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без адвоката.

Представитель органов опеки и попечительства отдела по образованию, спорту и работе с молодежью администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО1 и помощник прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Псарева Е.И. считают ФИО3 Х.Д.У. виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помощник прокурора просит назначить наказание в виде штрафа с принудительным выдворением.

Виновность в совершении данного административного правонарушения ФИО3 Х.Д.У. нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

рапортом ст. инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО4 о том, что несовершеннолетний ФИО3 Х.Д.У. незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве аппаратчика по изготовлению обуви на производстве ИП Лю Яньтао, расположенной по ул.Воронежская с.Нижнедевицк;

протоколом доставления несовершеннолетнего ФИО3 Х.Д.У. в Отделение МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области от 10.02.2025г.;

объяснением ФИО3 Х.Д.У., данным сотрудникам Отделения МВД России по Нижнедевицкому району до составления в его отношении протокола об административном правонарушении;

объяснением ФИО5, данным сотрудникам Отделения МВД России по Нижнедевицкому району об обстоятельствах ее прибытия вместе с ФИО3 Х.Д.У. в Российскую Федерацию, их проживании в с.Нижнедевицк и осуществления трудовой деятельности;

сведениями информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ и миграционной картой, согласно данным которых ФИО3 Х.Д.У. въехал на территорию Российской Федерации 06.07.2024г.;

постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 13.02.2025г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ ИП Лю Яньтао;

постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 10.02.2025г. о привлечении к административной ответственности ФИО3 Х.Д.У. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025г. зафиксировавший факт выявленного нарушения.

В протоколе 24 039028 об административном правонарушении от 10.02.2025г., составленном в отношении ФИО3 Х.Д.У. по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, отсутствуют сведения о том, владеет ли он русским языком, а также сведения об обеспечении ему услуг переводчика при составлении протокола. При этом объяснение ФИО3 Х.Д.У. содержит сведения о присутствии переводчика ФИО2, который осуществлял перевод и содержит также его подпись.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом, переводчику разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и он предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 Х.Д.У. переводчик перевел протокол об административном правонарушении 24 039028 на узбекский язык, устранив, таким образом, существенные процессуальные нарушения.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 Х.Д.У. по ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено в судебном заседании, каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации ФИО3 Х.Д.У. и получить патент для занятия трудовой деятельности с момента нахождения на территории Российской Федерации, он не предпринимал, предусмотренные законом документы не получил.

Данные обстоятельства не освобождают его от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие прочных социальных связей на территории РФ, отсутствие законные представителей на территории Российской Федерации, его незаконность пребывания на территории Российской Федерации, за что он привлечен к административной ответственности постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и считает необходимым назначить в отношении ФИО3 Х.Д.У. наказание в виде штрафа с принудительным выдворением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Хуршидбека Дилшодбека Угли виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области (с местом дислокации <...>, Семилукского района Воронежской области), возложив контроль за его исполнением на ГУ МВД России по Воронежской области.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и подлежит перечислению на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Кор.счет: 40102810945370000023 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж

БИК: 012007084

ИНН: <***>

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

КБК: 18811601181019000140

ИУН: 18880336250240390285.

Постановление в части помещения лица, подлежащего выдворению в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его вручения или получения, с подачей жалобы в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Сидоренко