УИД № 16RS0042-03-2022-011827-12

Дело №2-13251/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 177 914 рублей 58 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 758 рублей, указав в обоснование, что 28.04.2014 между сторонами заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей со сроком возврата по 30.04.2018 под 25,90% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно по делу, 28.04.2014 между сторонами заключен кредитный договор №... в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей со сроком возврата по 30.04.2018 под 25,90% годовых(л.д. 15-16, 22).

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,60% в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, вместе с тем ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по состоянию на 21.01.2022 составляет 177 914 рублей 58 копеек, в том числе: основной долг – 99 819 рублей 23 копейки; плановые проценты за пользование кредитом – 10 093 рубля 54 копейки; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 68 001 рубль 81 копейка (л.д. 6-14).

Требование истца о возврате задолженности оставлено ответчиком без ответа (л.д. 25).

18.02.2022 мировым судьей судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением мирового судьи от 13.04.2022 был отменен (л.д. 20).

Таким образом, исковые требования суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил основания и размер иска.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) основной долг в размере 99 819 рублей 23 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 10 093 рубля 54 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 68 001 рубль 81 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 758 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение12.12.2022