РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Коростелёвой Д.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2023 по исковому заявлению прокурора г.Усть-Кута, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) об обязании установить периметровое ограждение.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, указано, что прокуратурой города Усть-Кута проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности зданий и сооружений при прекращении их эксплуатации, расположенных на территории Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения). ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора г.Усть-кута и начальником отдела по контролю, учету и распределению муниципального жилья Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) ФИО3 осуществлен осмотр объекта незавершенного строительства, расположенного по <адрес>. Указанный трехэтажный неэксплуатируемый объект построен предположительно из кирпичных материалов, имеет свободный вход. Обладает признаками объекта незавершенного строительства.

Таким образом, обеспечен беспрепятственный доступ на территорию указанного объекта.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Непринятие мер собственником по предотвращению свободного проникновения в вышеуказанное здание создает условия для совершения противоправных действий, представляет опасность и создает угроз) причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Согласно данным публичной кадастровой карты, за указанным объектом не закреплено право собственности.

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ б/н незавершённый строительный объект - трехэтажное здание, передан в собственность администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения).

На государственный учет как объект незавершенного строительства данное здание не постановлено.

Земельный участок под указанным зданием не сформирован, кадастровый номер отсутствует.

С учетом письменных уточнений просит суд обязать администрацию Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) ( ИНН в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить периметровое ограждение недостроенного трехэтажного здания, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г.Усть-Кута ФИО4 исковое требование поддержала по основаниям, указанным в иске, просила уточненное исковое требование удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковое требование прокурора г.Усть-Кута признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, позицию ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковое требование прокурора г.Усть-Кута подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое требование удовлетворить.

Обязать администрацию Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) ( ИНН № ОГРН №) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить периметровое ограждение недостроенного трехэтажного здания, расположенного по <адрес>.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 04 августа 2023 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Л.А Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2023