Дело №5-760/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 ноября 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Меньшикова А.С.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

10.11.2022 в 04:40 по адресу: <...>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21063» г.н. М112ТВ 196 отказывался остановить транспортное средство, проехав 50 метров, бросил транспортное средство и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующего на основании п.11 ч.1 ст.12, п.п.8,13 ч.1 ст.13, п.2 ч.3, ч.4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ч.1 ст.27.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину признал и пояснил, что испугался, поскольку находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, сделал соответствующие выводы.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении < № > об административном правонарушении от 10.11.2022, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен;

- рапортами инспекторов ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Д.В.М.,П.Д.С.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3, который впервые привлекается к административной ответственности, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 работает и имеет постоянный доход, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Судья А.С. Меньшикова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области УМВД России по г. Екатеринбургу

ИНН <***> КПП 667101001 Номер счета 03100643000000016200

Банк получателя платежа ГУ Банк России по Свердловской области

БИК 016577551 ОКТМО 65701000

Кор.счет 40102810645370000054

КБК 18811601191019000140

УИН < № >