Дело № 2-364/2022
24RS0052-01-2022-000529-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года с. Туруханск Красноярского края
Туруханский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Житниковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Туруханского района Бударина С.Р.,
при секретаре Шишовой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Туруханского района, действующий в интересах ФИО7 обратился в суд с иском к МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что прокуратурой Туруханского района проведена проверка трудового законодательства в МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры». В ходе проверки было установлено, что работнику МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» ФИО7 состоящей в должности сторожа Централизованной хозяйственной группы «Молодежного спортивно-досугового центра» п.Бор с ДД.ММ.ГГГГ., согласно трудового договора, заключенного между ФИО7 и МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры», в период с января 2020 года по декабрь 2021 года, оплата труда в нерабочие праздничные дни и ночное время, была включена в заработную плату в объеме до минимального размера оплаты труда, чем было нарушено право ФИО7 на получение заработной платы в повышенном размере за работу, отклоняющуюся от нормальных условий. Решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора Туруханского района были удовлетворены в полном объеме. С МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» в пользу ФИО7 была взыскана недоначисленная заработная плата, за работу в нерабочие праздничные дни и ночное время за январь-декабрь 2020 года в размере 17 330,11 руб., за период январь - декабрь 2021 г. в размере 12 896, 78 руб., а всего взыскано 30 226, 89 руб. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» в пользу ФИО7. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 10 509, 53 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Туруханского района Бударин С.Р. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал.
Материальный истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не представила.
Представитель ответчика МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры», и.о. директора ФИО14., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 10 509, 53 руб. отказать, поскольку ответственность работодателя по ст. 236 ТК РФ наступает только при нарушении последним, срока выплаты начисленной работнику заработной платы. В данном случае денежные суммы, на которые истец просит начислить проценты, работнику не начислялись, а являются присужденными. По требованиям о взыскании компенсации морального вреда, просила размер компенсации уменьшить до 1 000 руб.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем истец не возражает.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Конституция РФ, закрепив приоритет прав и свобод человека, установила, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. ст. 2, 18, 46).
В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.56 Трудового кодекса РФ трудовой договор является соглашением между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из статьи 149 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором; размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры» на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в должности сторожа Централизованной хозяйственной группы «Молодежного спортивно-досугового центра» п.Бор.
Согласно п.п. В п. 9 трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы, размер и условия получения которой определяются трудовым договором, с учетом квалификации работника, сложности труда, количества и качества выполненной работы.
Пунктом 12 трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные сроки.
Работодатель и работник несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами и трудовым договором (пункт 24 трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно представленным в материалы дела расчётным листкам и платежным документам, в период с января 2020 г. по декабрь 2021 г. заработная плата причитающаяся ФИО7. за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, производились не в полном объеме.
Решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах ФИО7. к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворены. Решено: взыскать с МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры» в пользу ФИО7. сумму недоначисленной заработной платы за период январь-декабрь 2020 года в размере 17 330,11 руб., за период январь - декабрь 2021 г. в размере 12 896, 78 руб., а всего взыскано 30 226, 89 руб.
Согласно платежных поручений: №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ., Финансовым управлением администрации Туруханского района (МКУ «ЦБ учреждений культуры») на расчетный счет ФИО7 была перечислена заработная плата в размере 30 226, 89 руб.
Частью 1 ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, учитывая что истцу, как того требуют положения Трудового кодекса Российской Федерации и заключенного между сторонами трудового договора, не была выплачена своевременно заработная плата, причитающаяся последнему, суд приходит к выводу о взыскании с МКУ «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» в пользу ФИО7 процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы по правилам ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Проверив расчет процентов за задержку выплаты причитающейся ФИО7. заработной платы, в части оплаты труда в нерабочие праздничные дни и ночные время, представленный истцом, суд находит его арифметически верным (л.д.5-9), в связи с чем размер процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату причитающейся ФИО7 заработной платы за период с января 2020 года по декабрь 2021 года составит 10 509, 53 руб., исходя из следующего:
- за январь 2020 года –3786,16 руб.(невыплаченная заработная платы) – 1 681,03 руб. (проценты за период с 08.02.2020г. по 31.08.2022г.),
- за февраль 2020 года –1 677,52 руб.(невыплаченная заработная платы) – 725,97 руб. (проценты за период с 07.03.2020г. по 31.08.2022г.),
- за март 2020 года – 1626, 30 руб. (невыплаченная заработная платы) – 683,01 руб. (проценты за период с 08.04.2020г. по 31.08.2022г.),
- за апрель 2020 года – 1 225,06 руб. (невыплаченная заработная платы) – 500, 22 руб. (проценты за период с 08.05.2020г. по 31.08.2022г.),
- за май 2020 года – 1 797, 04 руб. (невыплаченная заработная платы) – 714,68 руб. (проценты за период с 06.06.2020г. по 31.08.2022г.),
- за июнь 2020 года – 1 536,66 руб. (невыплаченная заработная платы) – 594,73 руб. (проценты за период с 08.07.2020г. по 31.08.2022г.),
- за июль 2020 года – 268,92 руб. (невыплаченная заработная платы) – 101,61 руб. (проценты за период с 08.08.2020г. по 31.08.2022г.),
- за август 2020 года – 29,88 руб. (невыплаченная заработная платы) – 11,02 руб. (проценты за период с 08.09.2020г. по 31.08.2022г.),
- за сентябрь 2020 года–1165,30 руб.(невыплаченная заработная платы) – 420, 28 руб. (проценты за период с 08.10.2020г. по 31.08.2022г.),
- за октябрь 2020 года – 1 284,82 руб. (невыплаченная заработная платы) – 452,43 руб. (проценты за период с 07.11.2020г. по 31.08.2022г.),
- за ноябрь 2020 года – 1 647, 64 руб.(невыплаченная заработная платы) – 565,74 руб. (проценты за период с 08.12.2020г. по 31.08.2022г.),
- за декабрь 2020 года – 1 284,82 руб. (невыплаченная заработная платы) – 432,41 руб. (проценты за период с 01.01.2021г. по 31.08.2022г),
- за январь 2021 года – 3 799, 21 руб. (невыплаченная заработная платы) – 1 239, 94 руб. (проценты за период с 06.02.2021г. по 31.08.2022г),
- за февраль 2021 года – 1 683,31 руб.(невыплаченная заработная платы) – 536,04 руб. (денежная компенсация за период с 06.03.2021г. по 31.08.2022г),
- за май 2021 года – 1486,27 руб. (невыплаченная заработная платы) – 429,63 руб. (проценты за период с 08.06.2021г. по 31.08.2022г.),
- за июнь 2021 года – 1 306,38 руб. (невыплаченная заработная платы) – 363,56 руб. (проценты за период с 08.07.2021г. по 31.08.2022г.),
- за июль 2021 года – 989,42 руб. (невыплаченная заработная платы) – 263,67 руб. (проценты за период с 07.08.2021г. по 31.08.2022г.),
- за август 2021 года – 509,70 руб. (невыплаченная заработная платы) – 128,76 руб. (проценты за период с 08.09.2021г. по 31.08.2022г.),
- за октябрь 2021 года – 1 049,39 руб. (невыплаченная заработная платы) – 237,76 руб. (проценты за период с 04.11.2021г. по 31.08.2022г.),
- за ноябрь 2021 года – 1 473,43 руб. (невыплаченная заработная платы) – 308,78 руб. (проценты за период с 08.12.2021г. по 31.08.2022г.),
- за декабрь 2021 года – 599,65 руб. (невыплаченная заработная платы) – 118,33 руб. (проценты за период с 31.12.2021г. по 31.08.2022г.),
Итого: 10 509, 53 руб.
Доводы представителя ответчика о том, что ответственность работодателя по ст. 236 ТК РФ наступает только при нарушении последним, срока выплаты начисленной работнику заработной платы, что в данном случае не применимо, поскольку денежные суммы, на которые истец просит начислить проценты, работнику не начислялись, а являются присужденными, суд находит не основанными на законе, так как материальная ответственность работодателя по ст. 236 ТК РФ наступает не только, в случае несвоевременной выплаты начисленной заработной платы, но и при несвоевременной выплате причитающейся работнику заработной платы, в том числе недоначисленной работодателем.
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Данная правовая норма направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя, физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные нрава, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Учитывая, что в судебном заседании, нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав ФИО7, вследствие несвоевременной выплаты причитающейся заработной платы (оплаты за работу в нерабочие праздничные дни и ночное время), моральный вред, причиненный ФИО7. указанными действиями, подлежит возмещению в виде денежной компенсации.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер нарушения работодателем трудовых прав истца при несвоевременной выплате заработной платы, степень нравственных страданий истца, а также учитывает фактические обстоятельства дела и требования разумности и справедливости. Исходя из изложенного, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, поскольку данная сумма по мнению суда, является обоснованной и соразмерной последствиям неправомерных действий ответчика.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 720 руб. (420 руб. (требования имущественного характера) + 300 руб. (требования неимущественного характера (компенсация морального вреда)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Туруханского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО6 к муниципальному казенному учреждению «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» в пользу ФИО6 проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату, в виде оплаты за работу в нерабочие праздничные дни и ночное время, в размере 10 509, 53 рублей.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия учреждений культуры» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 720 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Житникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.01.2023 года