ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 июля 2023 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к АО МНПФ «БОЛЬШОЙ» о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО МНПФ «БОЛЬШОЙ» о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными материалами, судья находит, что данное заявление не подлежит принятию к производству, поскольку подано с нарушением ст. 28 ГПК РФ и неподсудно Тверскому районному суду города Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указано в исковом заявлении и следует из ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика является адрес: <...>. Данная территория не относится к юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.
Предусмотренных законом оснований для предъявления иска в Тверской районный суд г. Москвы с учетом категории спора не имеется.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО МНПФ «БОЛЬШОЙ» о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.
Разъяснить право на обращение в суд с соблюдением положений ст. 28 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы.
Судья С.В.Утешев