УИД 31RS0016-01-2022-005826-09 Дело №2-4596/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.
при секретаре Шерстобитовой С.В.
с участием представителя заявителя по ордеру ШЕА., в отсутствие представителей заинтересованных лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению БЛЗ об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
БЛЗ. обратилась в суд с названным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.
Заявитель БЛЗ, дата года рождения, доводится родной сестрой ГКЗ, дата года рождения, умершей 22.09.2021г., проживавшей на момент смерти по адресу: Белгородская область, адрес.
После смерти ГКЗ, дата года рождения, открылось наследство в виде участка земли сельскохозяйственного назначения. Заявитель является единственной наследницей, т.к. муж ГКЗ, ГВД, умер 17.01.2022г., наследство после смерти жены он не принимал, детей у них не было.
Спор о праве на наследство между родственниками отсутствует.
БЛЗ. указывает, что для вступления в наследство после смерти сестры ГКЗ. необходимо установление факта родственных отношений.
Просит суд установить факт того, что она, БЛЗ, дата года рождения, - родная сестра ГКЗ, дата года рождения, умершей 22.09.2021г., проживавшей на момент смерти по адресу: Белгородская область, адрес
БЛЗ. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по ордеру ШЕА., которая считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заинтересованное лицо - представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях - в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно, в установленном порядке. О причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.
Заинтересованное лицо - представитель Администрации г. Белгорода - в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно, в установленном порядке. О причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1
Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.
Из содержания п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из материалов дела, пояснений представителя заявителя, следует, что БЛЗ., дата года рождения, доводится родной сестрой ГКЗ, дата года рождения, умершей 22.09.2021г., проживавшей на момент смерти по адресу: Белгородская область, адрес.
Факт смерти ГКЗ. подтверждается свидетельством о смерти <...> от 23.09.2021г., выданным Отделом ЗАГС администрации Новооскольского городского округа Белгородской области, копия имеется в материалах дела.
Из сообщения нотариуса ПЕА. Новооскольского нотариального округа Белгородской области от 10 марта 2022г. усматривается, что по состоянию на 10 марта 2022г. наследственное дело № к имуществу умершей 22.09.2021г. ГКЗ, статус: открыто, находится в работе, открыто по заявлению БЛЗ.
Судом установлено, что в связи со смертью ГКЗ. заявитель 10.03.2022г. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было запрошено документальное свидетельство, подтверждающее факт родственных отношений.
Кроме того, из материалов дела следует, что в связи со смертью ГКЗ. заявитель фактически приняла наследство в виде земельного участка общей площадью 3,95 га, предназначенного для сельскохозяйственного производства, находящегося в границах колхоза «наименование» Новооскольского района, что выразилось в сохранении документов и уплате налогов. Справка Беломестненской территориальной администрации Новооскольского городского округа от 10.03.2022г. № имеется в материалах дела.
Подтвердить родство без установления факта в суде не представляется возможным по следующим причинам.
Свидетельство о рождении сестры заявителя ГКЗ., дата года рождения, умершей 22.09.2021г., не сохранилось. Извещение об отсутствии записи акта о рождении ГКЗЗ. в архивном фонде отдела ЗАГС администрации Новооскольского городского округа Белгородской области и в Едином государственном реестре ЗАГС имеется в материалах дела.
Факт того, БЛЗ. доводится родной сестрой ГКЗ., подтверждается следующим.
Так, родителями заявителя и наследодателя являлись ГЗД и ГЕД. Копия свидетельства о рождении Г. (в браке Б.) Л.З. № № от 20.07.1938г., выданного Беломестненским сельским советом, в котором указаны родители, имеется в материалах дела.
Согласно справке Беломестненской территориальной администрации от 08.04.2022г. № в жилом доме в с. место, числящемся за матерью заявителя ГЕД, рождения, по данным книги похозяйственного учета за 1949-1951г.г. проживала семья Г. в том числе дочери ГКЗ, дата, и ГЛЗ, год года рождения (имеется в материалах дела).
Установлено, что 22.01.1959г. ГКЗ вступила в брак с ГВД и взяла фамилию мужа. Копия свидетельства о браке № от 22.01.1959г., выданного Беломестненским сельским советом Новооскольского района Белгородской области, имеется в материалах дела;
Также копия членского билета Профсоюза рабочих торфяной промышленности № на имя ГКЗ имеется в материалах дела.
14.11.1963г. ГЛЗ вступила в брак с БАП и взяла фамилию мужа. Копия свидетельства о браке № от 14.11.1963г., выданного Беломестненским сельским советом Новооскольского района Белгородской области, имеется в материалах дела.
Обоснован довод заявителя и в том, что после вступления в брак и до своей смерти наследодатель ГКЗ проживала по адресу: Белгородская область, адрес. Справка Беломестненской территориальной администрации Новооскольского городского округа от 23.03.2022г. № имеется в материалах дела.
Кроме того, после смерти ГЕД, умершей 12.01.1993г., её дочь ГКЗ. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Копия свидетельства от 07.04.2009г., выданного нотариусом МВА., и копия свидетельства о смерти ГЕД № от 13.01.1993г., выданного Беломестненским сельским советом Новооскольского района Белгородской области, имеется в материалах дела;
Также в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти мужа наследодателя ГВД. № от 19.01.2022г., выданного Отделом ЗАГС администрации Новооскольского городского округа Белгородской области.
В связи с тем, что установить родство заявителя с умершей ГКЗ. во внесудебном порядке невозможно, а подтверждение факта ее родственных отношений с Г.К.З. требуется для реализации прав на вступление в наследство, у заявителя имеется необходимость в установлении данного факта в судебном порядке.
Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку факт родственных отношений между заявителем и ГКЗ (родные сестры) нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые БЛЗ. ссылается в обоснование данного заявления.
Руководствуясь ст.ст.264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт того, что БЛЗ, дата года рождения, доводится сестрой ГКЗ, дата года рождения, умершей 22 сентября 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья А.А. Супрун
Мотивированный текст решения составлен 01.08.2022.
Решение05.08.2022