Дело № 2-433/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2022 года в р.п. Быково гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 16.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки №, государственный номер № принадлежащему ФИО2-М.Р. ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем № государственный номер № Гражданская ответственность собственника данного автомобиля на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «Тинькофф Страхование». Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 89300 руб. Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 89300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 16.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, государственный номер № и №, государственный номер №, в результате которого автомобиль марки №, государственный номер № получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля №, государственный номер № ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность автомобиля №, государственный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по страховому полису серии ХХХ № 0170333126, сроком действия с 19.01.2021г. по 18.01.2022г. При этом договор заключен в отношении лиц допущенных к управлению транспортным средством, в качестве которого ФИО1 не указан.

АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия перечислило собственнику автомобиля №, государственный номер №, страховое возмещение в размере 89300 руб., что подтверждается кассовым чеком от 18.09.2021г.

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является ФИО1, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена материалами дела, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 89300 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2879 руб.

Учитывая, что исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворены, суд полагает судебные расходы по оплате государственной пошлины возместить истцу в полном объеме, взыскав их с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 89300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: