РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.

при секретаре Ковалевой Д.В.

с участием истца ФИО1, ответчицы ФИО2, в отсутствие ФИО3, ФИО4, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги

установил:

ФИО1, обратилась в суд вышеуказанным с иском, ссылаясь на то, что она зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также в спорной квартире зарегистрированы ответчики. Фактически в указанной квартире проживают ФИО2 и ФИО4, однако оплату потребляемых жилищно-коммунальных услуг производит она и ФИО2. В связи с чем истец просит определить порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанной квартиры следующим образом: один платежный документ выдавать на имя ФИО2, состав семьи три человека (ФИО2, ФИО4 и ФИО3), коммунальные услуги начислять исходя из общей площади 57,9 кв.м. (плата за найм, содержание общего имущества, ОДН холодного водоснабжения, ОДН электроснабжения, отопление), в который также включить расходы на коммунальные услуги, рассчитываемые по приборам учета (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение) и коммунальные услуги по обращению с ТКО на 3-х человек; второй платежный документ выдавать на имя ФИО1 на состав семьи один человек, общая площадь 19,3 кв.м. (плата за найм, содержание общего имущества, ОДН холодного водоснабжения, ОДН электроснабжения, отопление), коммунальные услуги по обращению с ТКО на одного человека.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, не возражала определить размер и порядок участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, по указанному в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Представители третьих лиц администрации Губкинского городского округа, ООО «Единая управляющая компания, ООО «Жилком-Гарант», АО «Региональный рассчетно-кассовый центр <адрес>», ООО «Центр экологической безопасности» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО2 и администрацией Губкинского городского округа Белгородской области заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нанимателю ФИО2 и членам ее семьи в бессрочное пользование и владение передается изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 77,17 кв. м, по адресу: <адрес> для проживания в нем.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единая управляющая компания», в спорной квартире зарегистрированы стороны по делу (л.д.11).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения (в том числе бывшие) по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Названные положения закона нашли свое толкование в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Так в п. 37 названного постановления указано, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 названного Постановления бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, усматривается, что между сторонами сложились конфликтные отношения, они совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение.

Суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, следующим образом:

расходы по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН водоотведение, ОДН горячая вода, ОДН холодная вода, ОДН электроэнергия), взносов на капитальный ремонт, расходы по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами возложить на ФИО1 в размере 1/4 доли от общего размера оплаты ежемесячно; на ФИО2 совместно с сыновьями ФИО4, ФИО3. в размере ? доли от общей площади, что составляет 57,9 кв.м. размера оплаты ежемесячно.

Расходы по внесению платы за горячую воду, холодную воду, электроснабжение включить в платежный документ на имя ФИО2 в полном объеме ежемесячно, ввиду того что она вместе с сыном ФИО4 проживают в спорной квартире и пользуется предоставляемыми услугами.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> выдачей двух отдельных платежных документов (квитанций) следующим образом:

1-й платежный документ выдать на имя ФИО2 (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) совместно с ФИО4, ФИО3, жилищные услуги начислять исходя из общей площади 57,9 кв.м., что составляет <данные изъяты> доли (плата за найм, содержание общего имущества, ОДН холодного водоснабжения, ОДН электроснабжения, отопление), в который так же включить расходы на коммунальные услуги, рассчитываемые по приборам учета (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение) и коммунальные услуги по обращению с ТКО;

2-й платежный документ выдать на имя ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) общая площадь 19,3 кв.м., что составляет <данные изъяты> долю (плата за найм, содержание общего имущества, ОДН холодного водоснабжения, ОДН электроснабжения, отопление и коммунальные услуги по обращению с ТКО на 1-го человека).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца.

Судья: