Судья Л.Б. Сафина УИД 16RS0045-01-2023-000183-78

дело № 2- 683/2023

№ 33-9418/2023

учет № 202г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Э.Д. Соловьевой,

судей И.Ф. Загидуллина, Ю.З. Сахапова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Овечкиной,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.Д. Соловьевой гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 10 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., также просила возместить судебные расходы на оплату юридических услуг (услуг представителя) в размере 2 500 руб., на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Решением Авиастроительного районного суда города Казани от 10 марта 2023 года указанный выше иск удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в счет компенсации морального вреда 2 000 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 1 000 руб., на уплату государственной пошлины 300 руб.

На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части распределения судебных расходов на оплату услуг представителя, полагается, что они подлежали возмещению исходя из принципа пропорциональности с учетом уменьшения судом размера компенсации морального вреда.

8 августа 2023 года в судебное заседание апелляционной инстанции после объявленного 31 июля 2023 года в нем перерыва от представителя ФИО1 ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности .... от 5 августа 2022 года сроком действия 3 года, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции после объявленного в нем перерыва не явились.

Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

В связи с тем, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер и подписан уполномоченным на то лицом, закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцом решение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять его и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 199, 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ Р,ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 10 марта 2023 года и производство по ней прекратить.

Определение суда вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2023 года.

Председательствующий

Судьи