УИД № 72RS0014-01-2024-017026-54

Дело №5-8/2025 (5-1493/2024;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 24 мин. на <адрес> км а/д <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством: 1) грузовой тягач седельный FREIGHLINER CENTURY г/н № в составе п/прицепа с бортовой платформой МАЗ 938660-044 г/н №, под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) а/м ВА321150 г/н №, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседанииФИО3, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил не лишать его права управления транспортными средствами, раскаялся в содеянном.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначать ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение указанной правовой нормы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 24 мин. на <адрес> а/д <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством: 1) грузовой тягач седельный FREIGHLINER CENTURY г/н № в составе п/прицепа с бортовой платформой МАЗ 938660-044 г/н №, под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2) а/м ВА321150 г/н №, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ и в котором ФИО3 согласился с вмененным ему нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаютсяимеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у потерпевшейФИО2 1.1 Травма головы в виде: ссадины правой теменно-затылочной области, 1.2.Травма груди в виде: контузии (ушиба) ткани правого лёгкого, 1.3.Травма таза в виде: перелома крыла левой подвздошной кости, 1.4. Рана 2-го пальца левой кисти причинили её здоровью вредсредней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО3

Деяние, совершенное ФИО3, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО3 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО3, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, а также мнения потерпевших, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>