Дело № 5-107/2023;43RS0002-01-2023-000349-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 17.02.2023
Мотивированное постановление изготовлено 17.02.2023
17 февраля 2023 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Якупов Р.М.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
16.10.2022 в 19 час. 00 мин. у дома № 5 по проспекту Строителей города Кирова произошло падение пассажира Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в автобусе «НЕФАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №3, который применил торможение из-за того, что ему создал помеху при перестроении троллейбус Б/№ под управлением водителя ФИО1, столкновения транспортных средств не было. В результате ДТП пассажир Потерпевший №2 травм не получил, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 усматриваются нарушение п.8.4 Правил дорожного движения.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Из показаний ФИО1 следует, что 16.10.2022 в 19 часов 02 минуты, управляя троллейбусом БТЗ б/№ маршрут №, подъехал к остановке общественного транспорта на проспекте Строителей, остановился, затем стал отъезжать от ООТ. В зеркало заднего вида увидел, что в левом ряду движется автобус Нефаз маршрут №. Так как автобус его обгонял, он решил его пропустить, затормозил. Водитель автобуса тоже затормозил, не стал его объезжать. Он поехал дальше. О том что в салоне пострадали пассажиры не знал. (л.д. 22).
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 16.10.2022 она находилась в автобусе маршрут №, сидела на сидении, на коленях находился ее сын. При резком торможении её сын и она получили телесные повреждения. Была вызвана бригада скорой помощи. (л.д. 12).
Из показаний Потерпевший №3 следует, что 16.10.2022 в 19 часов управляя автобусом «НЕФАЗ 5299 32-10» с государственным регистрационным знаком №, двигался по проспекту Строителей от улицы Московской в сторону улицы Воровского. Остановился на остановке общественного транспорта за троллейбусом. Выезжая с остановки, начал объезжать троллейбус, в этот момент водитель троллейбуса начал движение и создал ему помеху. Он применил экстренное торможение, от чего в салоне автобуса ребенок ударился головой о поручень. Далее были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь (л.д. 15).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 16.10.2022 он прибыл по сообщению о ДТП по адресу: <...>. На месте происшествия обнаружен автобус НЕФАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №3, Потерпевший №2, законный представитель Потерпевший №1 (л.д. 10);
- телефонограммами из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №2, Потерпевший №1, получивших телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 16, 17);
- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место падения пассажира в автобусе, имеется запись о согласии Потерпевший №3, ФИО1 с данной схемой (л.д. 3, 4, 5-8,);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личности водителя Потерпевший №3, пассажира Потерпевший №2, участвовавших в ДТП (л.д. 2);
-заключением эксперта от 08.11.2022 № 3581, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлено повреждение-ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, данное повреждение не причинило вреда здоровью (л.д. 34);
-заключением эксперта от 08.11.2022 № 3582, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 повреждений не установлено ( л.д.37);- заключением эксперта от 07.12.2022 № 353/3581 (дополнительная судебно-медицинская экспертиза), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлено повреждение- ушиб мягких тканей области правого коленного сустава с нарушением функций в суставе; данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью; данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом; давность причинения повреждений не противоречит сроку 16.10.2022 (л.д. 42-43);
- заключением эксперта № 3146, согласно которому в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водителю автобуса НЕФАЗ с государственным регистрационным знаком № при обнаружении опасности для движения следовало руководствоваться требованиями п.10.1 абз. 2 ПДД РФ. В действиях водителя автобуса НЕФАЗ не усматривается несоответствий требованиям ПДД РФ; в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя троллейбуса бортовой № усматривается несоответствие требованиям п. 8.4 ПДД РФ, которым ему следовало руководствоваться.
- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается резкая остановка автобуса и удар пассажиров о впереди стоящий поручень.
В протоколе по делу об административном правонарушении датой совершения административного правонарушения указан 2021 год, что не является существенным недостатком протокола, поскольку может быть уточнено и восполнено при рассмотрении дела. Так, из представленных материалов дела следует, что событие происшествия указано как произошедшее 16.10.2021, соответственно, в указании года совершения административного правонарушения допущена явная техническая описка, в связи с чем суд приходит к выводу об уточнении даты совершения административного правонарушения - 16 октября 2022 года.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 8.4 ПДД РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Управление Федерального казначейства по Кировской области на р/с получателя - 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК банка получателя – 013304182, ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140, кор.сч. 40102810345370000033, УИН – 18810443221460016747.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.
Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в указанный в постановлении срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.М.Якупов