31RS0020-01-2023-002811-31 Дело №2-2780/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда № от 05.05.2021 года, согласно которого ИП ФИО2 в лице ФИО3 обязуется оказать услугу по благоустройству на участке принадлежащем ФИО1 в период с 20.06.2021 года по 10.08.2022 года, а ФИО1 обязуется оплатить оказанную услугу.
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, просил расторгнуть договор подряда № от 05.05.2021 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, уплаченные по договору подряда № от 05.05.2021 года.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) в размере 250000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 100000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 10.07.2023 года и 18.07.2023 года, истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Ю. Михайлова