Дело № 2-799/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Мокиной М.О.,

рассмотрев в судебном заседании с участием помощника прокурора г. Коркино Кычева Е.В., представителя ответчика - адвоката Гибадуллина А.Ю., гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседание участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований (л.д.25,27).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации и адресу пребывания, однако за получением судебного извещения, направленного заказной почтой по указанному адресу, ответчик не явился, конверты с судебным извещением, адресованные ответчику, возвращены почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям (л.д.26).

В силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве его представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Гибадуллин А.Ю..

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 от заявленных исковых требований отказался, поскольку ответчик ФИО2 не зарегистрирована в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу. Отказ от иска является добровольным, не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска.

Помощник прокурора г. Коркино Кычев Е.В. и представитель ответчика адвокат Гибадуллин А.Ю. не возражали против принятия отказа истца от заявленных исковых требований.

Стороне разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа заявителю в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.А. Швайдак