<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «13» июля 2022 года
Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Гулевич <данные изъяты> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2 <данные изъяты>., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КРФ об АП, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином (<данные изъяты>), уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
09.07.2022 года в 23 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольминского, д.6, сотрудниками УМВД Невскому району г. Санкт-Петербурга была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая была доставлена в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга.
В ходе проведения проверки документов сотрудниками отдела по вопросу миграции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга было установлено, что указанный гражданин постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18.06.2019 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Между тем, в установленный законом срок ФИО1 самостоятельно пределы РФ не покинула, то есть не исполнила постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Действия ФИО1 былии квалифицированы УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в суд доставлена, в присутствии переводчика, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, пояснил, что не выехал из России по причине болезни.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Судом установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением судьи. Как следует из содержания постановления ФИО1 присутствовала при его вынесении, следовательно, достоверно знала о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знала о необходимости добровольного выезда с территории РФ, согласилась с вменяемым ей правонарушением и с вынесенным постановлением, постановление судьи в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении от 13.07.2022 года;
- признательными показаниями, данными в ходе судебного заседания;
- рапортом сотрудника полиции;
- копией паспорта иностранного гражданина с переводом,
- данными постановления судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18.06.2019, вступившего в законную силу,
- данными досье на иностранного гражданина СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
- данными об иностранном гражданине по базе «Территория»;
- сведениями о привлечении к административной ответственности на территории РФ;
- данными справки о результатах проверки в ОСК об отсутствии сведений о судимости;
- иными доказательствами.
Таким образом, судьей установлено, что иностранный гражданка ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Уклонение иностранного г ражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 не оспорила того обстоятельства, что она не выехала из РФ по истечении установленного законом срока, с учетом положений указа президента РФ от 15.12.2020 № 791. О каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания судья также учитывает, что, согласно п.п. а) п. 2 Указа Президента РФ от 15.0.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции» до 30.09.2021 включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Вместе с тем, указанные преференции не распространяются на иностранных граждан, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Из представленных документов следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на него не распространяется запрет на применение административного выдворения за пределы РФ.
При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность ФИО1, которая вину признала, в содеянном раскаялась, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Однако, учитывая, что ФИО1 своевременно не исполнила решение суда, не предприняла мер для самостоятельного отъезда на родину и уклонилась от выезда с территории РФ, допуская, таким образом, нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости применения к данному иностранному гражданину принудительного выдворения за пределы РФ с помещением его до момента фактического выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО1, <данные изъяты> в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Гулевич