К делу № 5-52/2025

УИД № 23RS0026-01-2025-000654-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущевская Краснодарского края 18 июня 2025 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Коробков И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в <адрес> на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ г/н № не учел габариты своего автомобиля и на закруглении дороги допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Хендэ Солярис г/н № под управлением П.Е.А., в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля Хендэ Солярис П.Е.А. и пассажир автомобиля ГАЗ Н.В.Ф. получили телесные повреждения и были доставлены в приемное отделение ГБУЗ «Кущевская ЦРБ».

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в правонарушении признал.

Потерпевшие П.Е.А., Н.В.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени с извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в их отсутствие.

В соответствии с положением, частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя, потерпевших.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 11.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Так, согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в <адрес> на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ г/н № не учел габариты своего автомобиля и на закруглении дороги допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Хендэ Солярис г/н № под управлением П.Е.А., в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля Хендэ Солярис П.Е.А. и пассажир автомобиля ГАЗ Н.В.Ф. получили телесные повреждения и были доставлены в приемное отделение ГБУЗ «Кущевская ЦРБ».

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.В.Ф. имеются повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 21 дня.

Наличие телесных повреждений у П.Е.А. подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. У П.Е.А. имеются повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека. Также установлен <данные изъяты>, не имея под собой объективного клинического подтверждения, в связи с чем, указанный диагноз не принят во внимание, при решение вопроса об оценке тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; материалом КУСП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции статьи.

Оснований, указанных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, доказательств, полученных с нарушением закона, не установлено.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков