Дело №5-1/2025

68RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2025 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1. являясь физическим лицом, осуществила реализацию одной пластиковой бутылки, объемом 1 литр со спиртосодержащей продукцией (самогон), объемом 1 литр с содержанием этилового спирта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- 35,4% за 300 рублей АВА., то есть продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, чем нарушила ст.3 Закона Тамбовской области от 29.01.2018 года № 204-З, ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту сотрудниками ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном.

Представитель ОП (р.п. Ржакса) МО МВД России «Уваровский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.На основании ч.ч.1, 2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила реализацию одной пластиковой бутылки, объемом 1 литр со спиртосодержащей продукцией (самогон), объемом 1 литр с содержанием этилового спирта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- 35,4% за 300 рублей АВА.,

- рапортом оперативного дежурного ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» К. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного № по КУСП ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства: р.<адрес> ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции «самогон» 1 литр за 300 руб. АВА.;

- протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр веранды дома по адресу: р.<адрес>;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АВА. была изъята одна полиэтиленовая бутылка, емкостью 1 литр с полимерной крышкой оранжевого цвета, с характерным запахом алкоголя;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в жидкости составило – 35,4 % объемных.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается оглашенными письменными объяснениями АВА. от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судом учитывается личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, с учетом её возраста, материального положения, полагаю возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без назначения дополнительного административного наказания.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, п.1 ст.25 Федерального закона №171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции с её последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф перечислить на расчётный счет <***> УФК по Тамбовской области (ОП «Ржакса» Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, ОКТМО 68530000, кор./сч. 40102810645370000057, назначение платежа - штраф, КБК 18811601331019000140, УИН 18№.

Квитанцию об оплате необходимо представить по адресу: <...>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была израсходована в процессе исследования, постановление в части её изъятия с последующим уничтожением, считать исполненным.

Вещественное доказательство: одну полиэтиленовую бутылку объемом 1 литр (порожнюю) КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в комнате вещественных доказательств в МОМВД России «Уваровский», после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Желтова