Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... РТ ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 10.00 часов отделом по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району установлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, с ... уклонился от выезда из Российской Федерации.
... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и материалы переданы в Нижнекамский городской суд.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что ... приехал из Узбекистана в Россию к невесте ФИО3, с которой зарегистрировали брак .... К ... не успел собрать все документы на дачу разрешения на временное проживание у супруги ФИО3 в .... С ФИО3 познакомились в Узбекистане, куда она часто приезжает к своей матери. Она является гражданкой РФ с 2010 года. Квартиру купили на совместные с супругой денежные средства. Намерен жить и работать в России.
В судебном заседании старший инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району ФИО2 пояснила, что ФИО1 приехал из Узбекистана в Россию ... с частным визитом, к невесте ФИО3, с которой зарегистрировали брак в ноябре 2022 года. Она является гражданкой РФ с 2010 года, проживает в .... ФИО1 приехал в Россию впервые, не успел оформить документы до окончания срока пребывания, возможно и в виду того, что в пункте миграционной службы пгт Камские Поляны идет ремонт и сотрудник часто приезжает в .... Не настаивает на административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации.
Выслушав доводы участников судебного процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ... и поставлен на миграционный учет в ... РТ, цель приезда «частная».
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Нижнекамскому району ФИО2, объяснением ФИО1, из которого следует, что факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, сведениями из АС ЦБДУИГ, и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает следующее.
В силу части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Часть 1 статьи 27.19 КоАП РФ предусматривает в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, которое заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Суд считает, что применение наказания в отношении ФИО1 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в настоящее время является преждевременным, поскольку в Российскую Федерацию он прибыл с частным визитом, зарегистрировал брак с гражданкой РФ ФИО4, имеющей постоянное место жительства, в настоящее время на стадии завершения сбор документов на дачу разрешения на временное проживание в России.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, характера совершенного им правонарушения, признания вины, раскаяния, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ УФМС России по РТ, ИНН <***>, КПП 165501001, ОКТМО 92644000, номер счета получателя 03100643000000011100, кор. счет 40102810445370000079, в отделение НБ РТ г. Казань, БИК 019205400, УИН 18891169990194346896, КБК 188 1 1601181019000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации» - средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья М.М. Галимов
Постановление25.12.2022