№

УИД 50RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области С.М. Ильин, при секретаре Ворошиловой О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО4 с участием переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего четверых детей не иждивении, имеющего паспорт Республики Узбекистан № выданного <дата> МВД Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получение визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока, с <дата> не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории РФ, в нарушении требований ст.5 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находился на территории <адрес>, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, просил не выдворять его за пределы РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснением иностранного гражданина ФИО1 ФИО4 (л.д.1);

-анкетой иностранного гражданина на имя ФИО1 ФИО4 (л.д.3-4);

-заключением по установлению личности (л.д.5);

-данными АС ЦБДУИГ ФМС России на иностранного гражданина ФИО1 ФИО4 (л.д.7);

-рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО8 (л.д. 8);

-протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 9);

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО4 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 ФИО4 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО4, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО4 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, ФИО1 ФИО4, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1 ФИО4, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 0045255987, КБК 18811601181019000140.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 ФИО4, за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись Ильин С.М.

Копия верна

Судья Секретарь