№ 2-911/2025 публиковать

УИД 18RS0002-01-2024-005087-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.09.2023 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. 07.08.2024 Банк расторг договор с заемщиком, направив ему заключительный счет. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 581 135 руб., в том числе сумма основного долга – 526 581,81 руб., проценты – 42 971,2 руб., штрафы – 11 581,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 011 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 02.09.2023 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка по договору 23,9% годовых. Ежемесячный платеж составил 24 510 руб. (последний платеж 24 14,56 руб.).

Составными частями кредитного договора и договора залога являются Условия комплексного банковского обслуживания, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление - анкета заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на 07.08.2024 в размере 581 135 руб., из которых 526 581,81 руб. – кредитная задолженность, 42 971,2 руб. – проценты, 11 581,99 руб. – штрафы, заемщиком не исполнено.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Судом проверен расчет истца в части задолженности по основному долгу и процентам, найден верным. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга – 526 581,81 руб., проценты – 42 971,2 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа (неустойки) в размере 11 581,99 руб. за пропуск минимального платежа.

Пунктом 3 Тарифов предусмотрен штраф за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату кредита периодически своевременно не исполнялось, при этом договором предусмотрено начисление штрафа (неустойки) за просрочку внесения регулярного платежа, то требование истца о взыскании штрафа (неустойки) в целом является законным и обоснованным.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

Расчет истца суд находит верным, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит 11 581,99 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную сумму в размере 9 011 руб. в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные скрыты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.09.2023 за период с 18.12.2023 по 07.08.2024 в размере 581 135 руб., в том числе сумма основного долга – 526 581,81 руб., проценты – 42 971,2 руб., штрафы – 11 581,99 руб.

Взыскать с ФИО1 <данные скрыты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 011 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - В.И.Токарева