Председательствующий: Дорохина Т.А. Дело № 22-5322/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 6 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе: председательствующего судьи Скорняковой А.И.

При секретаре: Голомазовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 июля 2023 года

апелляционную жалобу адвоката Ештокина В.Б. в интересах осужденного ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

на постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 7 апреля 2023 года, которым постановлено:

вещественные доказательства по уголовному делу № в отношении ФИО1, а именно:

<данные изъяты>, хранящиеся в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу - утилизировать.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., объяснения адвоката Ештокина В.Б., доводы апелляционной жалобы поддержавшего; мнение прокурора Анисимовой И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2020 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 171.3 УК РФ к штрафу 600 000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на 5 лет. Приговором была разрешена судьба вещественных доказательств. Постановлением Восьмого кассационного суда от 26 октября 2022 года приговор и апелляционное постановление от 24.09.2020 года в части разрешения судьбы вещественных доказательств отменены. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Ештокин В.Б. просит постановление суда первой инстанции отменить; а вещественные доказательства передать законному владельцу А. на основании п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, ссылаясь на то, что указанные предметы не являются запрещенными в гражданском обороте и их конфискация у лица, не имеющего отношения к совершенному преступлению, ущемляет право собственности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст. 396 УПК РФ, п. 15 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в части вещественных доказательств. Судом принято вышеуказанное решение.

Между тем согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 59 (л.д. 50, 61) признаны оборудование из семи станков, а именно: <данные изъяты> т.е. в том числе предметов, которые вещественными доказательствами по делу не признаны, и не принял никакого решения относительно части предметов, которые ими были признаны. Также не было дано оценки постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и акту приема основного технологического оборудования (том 1 л.д. 61-62) на предмет соответствия наименования указанных в них предметов.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, тем самым суд первой инстанции принял незаконное, не обоснованное и не мотивированное решение, допущенное нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановление подлежит отмене на основании ст. 389-22 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 389-17 УПК РФ, с направлением дела на новое судебное разбирательство. Допущенные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, поскольку относительно части вещественных доказательств решение судом первой инстанции принято не было.

В связи с отменой постановления ввиду существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона доводы жалобы адвоката Ештокина В.Б. судом апелляционной инстанции не рассматриваются, подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 7 апреля 2023 года о разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств по уголовному делу ФИО1 отменить и дело в этой части направить на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий: А.И. Скорнякова

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.