Дело № 2-740/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Череповец 07 июля2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрацииЧереповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района опонуждении к заключению договора купли-продажиземельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрацииЧереповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участкас кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась.

В судебное заседание представители ответчиковадминистрации Череповецкого муниципального района,Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального районапри надлежащем извещении не явились.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации сельского поселения Югское, Управления Росреестра по Вологодской областипри надлежащем извещении не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно статье 28Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 30Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вместе с тем, требования о признании права собственности на земельный участок истцом не заявлено в связи с чем оснований для предъявления иска по правилам об исключительной подсудности не имеется.

Согласно пункту3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местонахождениемответчиковадминистрацииЧереповецкого муниципального района и Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района явяляется г.Череповец, суд признает, что гражданское дело принято к производству Череповецким районным судом с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд – по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-740/2023 по иску ФИО1 к администрацииЧереповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской судВологодской области (162624, <...>)по месту нахождения ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова