...

Решение

Именем Российской Федерации

... 22 февраля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО3 обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением, в котором просит признать недееспособной дочь ФИО1, ... года рождения. В обоснование заявленных требований указала, что ее дочь ФИО2 с детства страдает психическим расстройством, вследствие чего она не может понимать значение своих действий или руководить ими, а также не может обслуживать себя в быту и нуждается в опеке. Основным заболеванием ФИО2 является симптоматическая эпилепсия с частыми генерализованными эпиприпадками, а также органическое поражение головного мозга, тетрапарез в виде значительно выраженных нарушений статодинамических функций. Симптоматическая эпилепсия, снижение конгитивных функций. Нарушение функций тазовых органов, слабоумие (FО2.8), является инвали... группы, она постельная больная, не встает и не может передвигаться даже по дому. Вследствие болезни ФИО2 не может давать отчет своим поступкам, так как она не осознает значение своих действий и не руководит ими. Является инвали... группы, 4 года назад у нее отказали ноги, перестала разговаривать. Данные обстоятельства делают необходимым установление над ФИО2 опекунства, в ее же интересах.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала свои требования по доводам, изложенным в заявлении, и просила признать недееспособной дочь ФИО1, ... года рождения.

В ходе выездного судебного заседания по месту жительства ФИО2 по адресу: РСО-Алания, ... «а» ..., лицо, в отношении которого подано заявление ФИО2 на вопросы не реагировала, контакту был недоступна.

Представитель заинтересованного лица - территориального органа Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия – Алания - Управления социальной защиты населения по ..., ФИО5, действующая на основании доверенности от ... ... просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, заключение помощника прокурора ... Республики Северная Осетия-Алания ФИО6, полагавшего заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу пункта 4 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства, суд рассматривает дело о признании гражданина недееспособным.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с частью 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства, может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер), независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении: I-ИО ..., выданным ... Отделом ЗАГС Правобережного РИК РСО-Алания.

Из справки серия МСЭ-2006 ..., усматривается, что ФИО2 является инвалидом первой группы с детства. Срок инвалидности установлен бессрочно.

Из справки МСЗН, Главное Бюро МСЭ РСО-Алания, Филиал ... ..., акт ... освидетельствования в БМСЭ ... ФИО2 имеет диагноз: умственная отсталость. Согласно выписке из истории болезни ... ФИО2 находилась в отделении ЦРБ ... с ... по ... с клиническим диагнозом: основное заболевание: симптоматическая эпилепсия с частыми генерализованными припадками. Серия эпиприпадков; сопутствующее заболевание: умеренная умственная отсталость.

Согласно справке ВК ... от ... ГБУЗ «Пригородная Центральная Районная Больница» Министерства Здравоохранения РСО-Алания, ФИО2 ... г.р., поставлен диагноз: органическое поражение головного мозга, тетрапарез в виде значительно выраженных нарушений статодинамических функций. Симптоматическая эпилепсия (в анамнезе), снижение когнитивных функций. Нарушение функций тазовых органов. Эпилепсия со слабоумием (F02.8).

Согласно справке терапевта амбулатории с Михайловского ГБУЗ Пригородной ЦРБ МЗ РСО-Алания от ..., ФИО2 имеет диагноз: органическое поражение головного мозга, тетрапарез в виде значительно выраженных нарушений статодинамических функций. Симптоматическая эпилепсия (в анамнезе), снижение когнитивных функций. Нарушение функций тазовых органов. Эпилепсия со слабоумием.

Как усматривается из заключения комиссии экспертов ... от ....у ФИО2 обнаруживается психическое расстройство (слабоумием) в форме тяжелой умственной отсталости (резкой имбецильности), обусловленной ранним органическим поражением головного мозга гипоксического генеза (F 72.08 по Международной классификации болезни – 10). На это указывают данные медицинской документации, свидетельствующие о перинатальной патологии, отмечающихся у подэкспертной с младенческого возраста эпилептиформных припадках, значительном отставании с рождения в психифизическом развитии, с невозможностью обучения в школе, приобретения практических навыков и умений, признании инвалидом детства, нуждающейся в постороннем уходе. Настоящее объективное обследование ФИО2 выявляет у нее значительно выраженные интеллектуальные нарушения в виде неразвитости речи, познавательных способностей (внимание, памяти, понимания), апродуктивности мышления, отсутствия элементарных школьных знаний и навыков повседневной жизни, отсутствия элементарных школьных знаний и навыков повседневной жизни, отсутствия способностей к суждениям, критическому восприятию окружающей действительности, отсутствия способностей ориентироваться в вопросах практической жизни и осуществлять свои гражданские права. Как страдающая слабоумием, тяжелой умственной отсталостью, ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими. ФИО2 не способна участвовать в судебном разбирательства по существу данного гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление ФИО3, о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ... года рождения, уроженку ... СОАССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: РСО-Алания, ....

Настоящее решение является основанием для назначения ФИО2, опекуна Территориальным органом опеки и попечительства Министерства труда и социального развития.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.К.Байсангурова