Решение по делу № 2-2/145/2022 от 23.08.2022 | Советский районный суд (Кировская область)

Дело № 2-2/145/2022

УИД 43RS0002-01-2022-000309-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

с участием заместителя прокурора Верхошижемского района Кировской области Русских Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Кирово-Чепецкий городской прокурор Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования) обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 12.49 часов ФИО3, управляя полностью технически исправным автомобилем НИССАН TERANNO, государственный регистрационный знак №, выехал на регулируемый перекресток ( и ) расположенный в районе дома , в нарушение п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю TOYOTACOROLLA, государственный регистрационный знак № двигавшегося во встречном направлении, выехал на полосу движения автомобиля TOYOTA COROLLA и совершил с ним столкновение. В результате нарушений Правил дорожного движения водитель ФИО3 причинил пассажиру своего автомобиля ФИО1 сочетанную тупую травму тела: закрытый перелом нижней трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 18.03.2022 уголовное дело и уголовное преследование в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО3 прекращено в связи с примирением сторон. Согласно письму КОТФОМС от ДД.ММ.ГГГГ № К-2022-1332 за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за лечение в медицинских учреждениях Кировской области в сумме 84 726,60 руб., что подтверждается выписками из реестра пациентов. Таким образом, виновными действиями ФИО3 причинен материальный ущерб Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 84 726,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 ГПК РФ, статьей 1064 ГК РФ, просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 84 726,6 руб., затраченные на лечение ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании прокурор Русских Д.М. заявленные исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора Кировской области поддержал.

Представитель истца - директор ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО4 в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск указала, что исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело без участия представителя Фонда.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что с иском не согласен, указанная в иске сумма является значительной и его материальное положение не позволяет оплатить данные расходы.

Заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Вступившим в законную силу постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.03.2022 ФИО3 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 49 минут водитель ФИО3, управляя полностью технически исправным автомобилем НИССАН TERANNO (NISSAN TERANNO), государственный регистрационный знак №, двигался по со стороны и приближался к регулируемому светофором перекрестку ( и ), расположенному в районе дома , намереваясь на указанном регулируемом светофором перекрестке повернуть налево (в сторону пр. Мира).

В связи с этим, в указанное время ФИО3, являясь участником дорожного движения - водителем, двигаясь в избранном им направлении на указанном автомобиле, выехал по зеленому сигналу светофора на регулируемый перекресток ( и ), расположенный в районе дома , где в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), обязывающего всех участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, и в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, обязывающего водителя при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо - не уступил дорогу автомобилю TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, двигавшемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора.

Далее, в указанное время ФИО3 на своем автомобиле на указанном регулируемом перекрестке и повороте на нем налево (в сторону ), в нарушение п. 1.5 (абзац 1) ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда - выехал на полосу для движения автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, двигавшегося со встречного направления (по в сторону ) прямо по зеленому сигналу светофора, где совершил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №.

В результате нарушения указанных пунктов ПДД РФ водитель ФИО3 по неосторожности причинил пассажиру своего автомобиля ФИО1 сочетанную тупую травму тела: закрытый перелом нижней трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков, ссадину и кровоподтёк в правой лобной области, ссадины на правом плече. Данная травма расценивается как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью человека, так как вызвала значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 в независимости от исхода и оказания, либо неоказания медицинской помощи.

Причиной дорожно-транспортного происшествия - столкновения автомобиля НИССАН TERANNO (NISSAN TERANNO), государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 стало нарушение водителем ФИО3 п. 1.3, п. 1.5 (абзац 1), п. 13.4 ПДД.

Наступившие последствия - причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО3, требований п. 1.3, п. 1.5 (абзац 1), п. 13.4 ПДД.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 была оказана медицинская помощь: ДД.ММ.ГГГГ - КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница»; ДД.ММ.ГГГГ - КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования были предъявлены выписки из реестра пациентов:

за оказание скорой медицинской помощи КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3185,01 руб.;

за стационарное лечение в КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8421,70 руб.;

за стационарное лечение в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72374,01 руб.;

за лечение в поликлинике КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530,42 руб.;

за лечение в поликлинике КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215,46 руб.

Лечение ФИО1 производилось за счет средств ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, общая сумма денежных средств, затраченных ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования на лечение ФИО1, составила 84 726,60 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 ФЗ № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ № 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В указанной норме права под суммой, затраченной на лечение застрахованного лица, понимается сумма средств обязательного медицинского страхования, затраченных Российской Федерацией на лечение.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Выписками из реестра пациентов: 2110Р(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 26803(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 14112(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 3014(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 3032(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт оплаты за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшей ФИО1 в сумме 84 726,60 руб.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО1

Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем причиненный виновными действиями ущерб, подлежит взысканию в соответствий со ст. 1064 ГК РФ.

Представленными истцом в обоснование затрат документами подтверждаются затраты истца за счет средств обязательного медицинского страхования за оказанную медицинскую помощь потерпевшей ФИО1 в сумме 84 726,60 руб., в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования денежных средств, затраченных на лечение ФИО1 в размере 84726,60 руб.

Доводы ответчикао несоразмерно завышенном размере исковых требований, суд находит несостоятельными, поскольку размер расходов, связанных с лечением потерпевшей от полученной в ДТП травмы, подтвержден документально. Доказательств о необоснованности, заявленной в иске суммы затрат на лечение, суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 2741,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в размере 84 726,60 (восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО1.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с 24.08.2022, через суд, вынесший решение, по адресу: <...>.

Судья Т.Е. Зайцева

Решение02.09.2022