ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1203/2023 по административному иску ФИО1 к УФСИН России по Самарской области, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц УФСИН России по Самарской области, выразившиеся в незаконном отказе в реализации его права на получение сведений о посещении его адвокатами по формальным основаниям и обязать руководителя устранить допущенное нарушение.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством ВКС-связи, административные исковые требования поддержал в части признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц УФСИН России по Самарской области, выразившиеся в незаконном отказе в реализации его права на получение сведений о посещении его адвокатами по формальным основаниям, пояснив, что запрашиваемые им сведения он получил.
Представитель административных ответчиков УФСИН России по Самарской области, ФСИН России – ФИО2, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании просил прекратить производство по данному административному делу в связи с тем, что требования административного истца исполнены в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию представителя административных ответчиков, пояснив, что дополнений нет.
Выслушав доводы сторон, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов административного дела, требуемые административным истцом сведения получены административным истцом, что признавалось ФИО1, который в настоящем судебном заседании административные исковые требования в части возложения на руководителя обязанности устранить допущенное нарушение не поддержал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких установленных судом обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1203/2023 по административному иску ФИО1 к УФСИН России по Самарской области, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова