№5-2012/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 28 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проведенном в форме административного расследования,

установил:

Согласно представленным материалам дела установлено, что 27.07.2022 примерно в 19 часов 10 минуту водитель ФИО2, управляя автомобилем «Кио-Рио» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в ходе движения допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который осуществлял переход проезжей части дороги справа на лево в зоне видимости обозначенного пешеходного перехода.

Согласно заключению эксперта № от 14.09.2022 зафиксированная у Потерпевший №1 травма квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем ФИО2 требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, о причинах неявки не сообщено, об отложении, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств в адрес суда не поступало.

<данные изъяты>

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 дал согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела по телефону.

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно телефонограмме потерпевший Потерпевший №1 просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, ущерб ему ФИО2 возместил в полном объёме, претензий к ФИО2 не имеет и наказание просит строгое не назначать.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении №№ от 29.09.2022г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; постановлением от 29.07.2022 года о признании виновным ФИО2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; актом оценки освещенности от 27.07.2022 года; ориентировкой уезда с места ДТП КУСП № от 27.07.2022 года; рапортом командира ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК; видом на жительство иностранного гражданина; объяснением инспектора ИАЗ батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи от 20.09.2022 года; карточкой учета транспортного средства; объяснением потерпевшего ФИО2; ходатайством инспектора ИАЗ роты №1 батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи России по КК; заключением эксперта № от 14.09.2022 г.; рапортом инспектора ИАЗ батальона №1 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Указанные доказательства в установленном законом порядке не оспорены и собраны должностным лицом без существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу дана правильная юридическая оценка, они верно квалифицированы согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.п., 1.5 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлен из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено – возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ батальона №1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от 29.09.2022 за исх.№ водительское удостоверение ФИО2 находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

Постановлением Адлерского районного суда города Сочи от 29 июля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год.

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

В соответствии ч.3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда города Сочи ФИО1

согласовано