Решение по делу № 2-13373/2021 от 27.12.2022 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

47RS0№-36

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании права отсутствующим на земельные участки и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО3, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО об установлении границ земельных участков: с кадастровым №, по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, Всеволожск, прзд. ФИО7, уч.110/1, площадью 1317 кв. м.; с кадастровым №, по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, Всеволожск, <адрес>, уч.113/2, площадью 1317 кв. м., с кадастровым №, по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, Всеволожск, прзд. ФИО7, уч.110, площадью 1297 кв. м., с кадастровым №, по адресу: ЛО, Всеволожский р-он, Всеволожск, <адрес>, уч.110/2, площадью 1317 кв. м.; о признании права собственности ФИО4 на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:228, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок № отсутствующим, а также о признании отсутствующим (обременения) в виде аренды ФИО6 на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:229, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, (обременения) в виде аренды ФИО1 на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:226, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, отсутствующим, (обременения) в виде аренды ФИО5 на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:227, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, отсутствующим.

В обосновании исковых требований указал, что он является собственником земельных участков с кадастровым номером 47:07:1302025:216, расположенного по адресу: Ленинградская об л., <адрес>, участок 110, площадью 1297 кв.м с кадастровым номером 47:07:1302025:214, расположенного по адресу: <адрес>, участок 110/1, площадью 1317 кв.м с кадастровым номером 47:07:1302025:217 расположенного по адресу: <адрес>, участок 110/2, площадью 1317 кв.м, с кадастровым номером 47:07:1302025:215 расположенного по адресу: <адрес>, участок 113/2, площадью 1317 кв.м.

Земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:214 приобретены на основании договора купли- продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:214 приобретены на основании договора купли продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельных участков были установлены в соответствии с кадастровыми планами. При получении выписок из ЕГРН было обнаружено, что в графе особые отметки указано, что границы принадлежащих ему земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Впоследствии сотрудником филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> до него была доведена информация, что на территории принадлежащих ему земельных участков расположены четыре других земельных участка с другими кадастровыми номерами и адресами, а именно, земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:229, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, уч. №б/н. На указанном земельном участке зарегистрировано обременение в виде аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.4-32, номер государственной регистрации 47:07:1302025:229-47/012/2018-2 от 29.06.2018г., лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - ФИО6; земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:226, находящийся по адресу: Ленинградская об л., Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, уч. №. На указанном земельном участке зарегистрировано обременение в виде аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.4-32, номер государственной регистрации 47:07:1302025:226-47/012/2018-2 от 29.06.2018г., лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - ФИО1; земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:227, находящийся по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, уч. №. На указанном земельном участке зарегистрировано обременение в виде аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.4-32, номер государственной регистрации 47:07:1302025:227-47/012/2018-2 от 25.05.2018г., лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - ФИО5, земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:228, находящийся по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, уч. №. Указанный земельный участок находится в собственности ФИО4, номер государственной регистрации 47:07:1302025:228-47/012/2019-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Ответчик – ФИО4 и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором указали о том, что истец не представил доказательств, что является владеющим собственником земельного участка с кадастровым номером 47:07:1302025:228, находящийся по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, уч. №, а поэтому требования о признании отсутствующим право собственности на указанный земельный участок не подлежат удовлетворению.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик –ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик – Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством применения специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в вышеуказанном постановлении, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Данный способ защиты права, как и способы, перечисленный в ст.12 ГК РФ, в случае удовлетворения требований истца, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Возможность обращения в суд с требованием о признании права отсутствующим предоставлена лицу, в чьем владении находится спорное имущество. Поскольку избираемый способ защиты должен приводить к восстановлению права собственника, иск о признании права собственности отсутствующим не может быть заявлен невладеющим собственником, так как удовлетворение такого иска не приведет к восстановлению владения. Обязательным основанием иска о признании права отсутствующим является отсутствие у ответчика основания возникновения права и наличие такового у истца. Иными словами, признание права отсутствующим безусловно связано с необходимостью выводов в отношении материально-правового основания его возникновения.

В силу части 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как установлено в судебном заседании, правоотношения сторон полностью сформировались в период действия ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, согласно п.п.8-10 которого площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

На момент принятия решения судом аналогичные нормы предусмотрены ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ.

Согласно ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 является собственником земельного участка площадью 1297 кв.м с кадастровым номером 47:07:1302025:216, расположенного по адресу: с <адрес>, участок 110, земельного участка площадью 1317 кв.м, с кадастровым номером 47:07:1302025:214, расположенного по адресу: <адрес>, участок 110/1, земельного участка площадью 1317 кв.м с кадастровым номером 47:07:1302025:217 расположенного по адресу: <адрес>, участок 110/2, земельного участка площадью 1317 кв.м, с кадастровым номером 47:07:1302025:215 расположенного по адресу: <адрес>, участок 113/2, на основании договора купли- продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрированного в реестре за №, договора купли продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрирован в реестре за №. Право собственности на вышеуказанные земельные участки зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Сведения о данных земельных участках категория земельных участков - земли населенных пунктов с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, внесены 23.07.2002г. в ЕГРН на основании межевых дел.

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 1661 кв.м с кадастровым номером 47:07:1302025:229, расположенный по адресу: <адрес>, уч. б/н, принадлежит на праве аренды ФИО6 на основании договора аренды земельного участка от 21.06.2018г. №.4-32, дата государственной регистрации 29.06.2018г. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН - 25.05.2018г.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:227, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 143, принадлежит на праве аренды ФИО5 на основании договора аренды земельного участка от 24.04.2018г. №.4-32, дата государственной регистрации 25.05.2018г. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН – 10.12.2015г.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:228, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 115,принадлежит на праве собственности ФИО4, дата государственной регистрации 08.10.2019г. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН – 10.12.2015г.

Земельный участок с кадастровым номером 47:07:1302025:226, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 145, принадлежит на праве аренды ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.4-32, дата государственной регистрации от 29.06.2018г., что подтверждается материалами регистрационных дел и выписками из ЕГРН. Сведения о данном земельном участке внесены в ЕГРН – 10.12.2015г.

Истец обратилась к кадастровому инженеру и подготовлено заключение, в котором указано о том, что земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:227, 47:07:1302025:226, 47:07:1302025:228, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН, образованы на месте земельных участков, принадлежащих истцу, которые ранее проходили процедуру межевания.

Из представленных доказательств усматривается и ответчиками не оспорено, что земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:227, 47:07:1302025:226, 47:07:1302025:228, полностью расположены в границах земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217.

В судебном заседании установлено, что земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217 находятся во владении истца.

По настоящему делу назначена и проведена судебная экспертиза в ООО «Экспертный центр «Академический».

Из заключения экспертизы следует, что фактические границы земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217, установленные в ЕГРН, соответствуют правоустанавливающим и землеотводным первичным документам, приняты с учетом местоположения фактического землепользования, а также сведений о смежных земельных участках, которые содержаться в ЕГРН.

Земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:227, 47:07:1302025:226, 47:07:1302025:228 полностью накладываются на границы земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217.

Суд принимает во внимание выводы экспертизы, при этом устанавливает, что при формировании границ земельных участков, находящихся в аренде ответчиков: ФИО1, ФИО5, ФИО6, и в собственности ФИО4, не было учтено наличие земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217, находящиеся в собственности у физического лица, используемого участки по своему назначению.

То обстоятельство, что при образовании земельных участков, находящихся в аренде ответчиков: ФИО1, ФИО5, ФИО6, и в собственности ФИО4, отсутствовали границы земельных участков, принадлежащих истцу, в государственном кадастре недвижимости не умаляет право собственности истца на недвижимое имущество.

Как следует из заключения экспертизы земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:227, 47:07:1302025:226, 47:07:1302025:228 сняты с государственного кадастрового учета, актуальные с ведения о данных земельных участках в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что договор аренды от 21.06.2018г. №.4-32 земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу расторгнут с ФИО6, что подтверждается соглашением о расторжении договора аренды от 24.12.2019г.

Договор аренды от 21.06.2018г. №.4-32 земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу с 26.02.2020г. расторгнут с ФИО1, что подтверждается соглашением о расторжении договора аренды от 28.05.2020г.

На основании решения суда от 30.12.2019г. ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 282, взамен земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу.

Ответчику ФИО5 в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым №, для индивидуального жилищного строительства согласно договору аренды №.4-32 от 17.03.2020г. на основании решения Всеволожского городского суда <адрес> от 30.12.2019г.

Земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> от 14.10.2020г. № решено заключить с ФИО5, договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № по вышеуказанному адресу.

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что право аренды ответчиков: ФИО6, ФИО1 и ФИО5 прекращено на земельные участки с кадастровым №№, 47:07:1302025:227, 47:07:1302025:226, сведения о зарегистрированных правах аренды и сведения о границах данных земельных участков в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, не имеется оснований для признания отсутствующим право ФИО6, ФИО1 и ФИО5 аренды на земельные участки с кадастровыми №№, 47:07:1302025:227, 47:07:1302025:226, и об исключении сведений о данных земельных участках из ЕГРН, следовательно, не подлежат удовлетворению указанные исковые требования.

Одной из задач судопроизводства является правильное разрешение дела, что соответствует выявлению и реализации материального правоотношения, действительно существующего между участниками спора.

Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник в связи с выявленным наложением границ принадлежащих им земельных участков.

Поскольку в одном и том же месте может быть образован только один земельный участок, наложение границ земельных участков действующим законодательством не допускается.

При рассмотрении дела установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО4 исключены из ЕГРН, таким образом, отсутствует в настоящее время наложение границ земельного участка с кадастровым № на границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего истцу. Данные земельные участки имеют разные адреса. Доказательства того, что фактически ответчик ФИО4 пользуется земельным участком принадлежащем истцу, в материалах дела отсутствует. Следовательно, в настоящее время оснований для признания право исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №.

Поскольку иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством применения специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством, и является ненадлежащим способом защиты при возникновении спора о границах земельных участков, в связи с чем требования ФИО3 в указанной части удовлетворению также не подлежит.

Кадастровый инженер ФИО9 подготовила заключение, в котором произвела перерасчет координат, отображенных в кадастровых планах от 16.07.2002г. земельных участках с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217. При перерасчете координат из системы МСК -64 в систему МСК-47 2 зона установлено, что между границами земельных участков, принадлежащих истцу, и границами смежных земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1302025:22, 47:07:1302025:7, 47:07:1302025:8, 47:07:1302025:18, сведения о которых содержаться в ЕГРН, возникает чересполосица.

Однако, на Подеревной съемке масштаба 1:500, которая утверждена в установленном законом порядке, границы земельных участков сформированы вплотную к смежным земельным участкам, промежутков нет. Кадастровый инженер предложил установить координаты характерных точек с учетом сложившихся фактических границ в виде деревянного забора и деревянного забора на бетонных столбах и фундаменте, и границ смежных земельных участков, сведения о которых содержаться в ЕГРН.

Экспертами в заключении экспертизы указано, что границы земельных участков с кадастровыми №№, 47:07:1302025:215, 47:07:1302025:216, 47:07:1302025:217 должны быть установлены в соответствии с данными, содержащимся в ЕГРН на момент проведения исследования, и предложены координаты характерных точек с учетом сведений о смежных земельных участках, которые содержаться в ЕГРН.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца об определении границ принадлежащих истцу земельных участков по координатам характерных точек, указанным в заключении экспертизы, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Определить границу земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1317 кв. м, в поворотных точках со следующими координатами:

Номерточки

Координаты в системе МСК-47 зона2

№ п/п

442985.69

2235818.91

442985.05

2235867.72

442958.06

2235867.35

442958.71

2235818.55

Определить границу земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 1317 кв. м, в поворотных точках со следующими координатами:

Номерточки

Координаты в системе МСК-47 зона2

№ п/п

442931.81

2235818.18

442930.96

2235866.94

442926.79

2235866.92

442904.06

2235866.60

442904.74

2235817.81

Определить границу земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1297 кв. м, в поворотных точках со следующими координатами:

Номерточки

Координаты в системе МСК-47 зона2

№ п/п

443012.65

2235823.28

443012.01

2235868.03

442985.05

2235867.72

442985.69

2235818.91

443007.71

2235819.21

443007.66

2235823.20

Номерточки

Координаты в системе МСК-47 зона2

№ п/п

442958.71

2235818.55

442958.06

2235867.35

442951.35

2235867.27

442951.22

2235867.22

442930.96

2235866.94

442931.81

2235818.18

В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, о признании отсутствующим (обременения) в виде аренды ФИО6 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, о признании отсутствующим (обременения) в виде аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, о признании отсутствующим (обременения) в виде аренды ФИО5 на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, и об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: 47:07:1302025:227, находящегося по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, <адрес>, участок №, ФИО3,, паспорт <данные изъяты>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ