УИД 77RS0022-02-2021-019269-50

Ф/Судья: Горькова И.Ю.

1 инст. гр.д. № 2-1381/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-32879/2023

20 июля 2023г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Преображенского районного суда адрес от 14 декабря 2022г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить

Признать недействительным договор купли-продажи экскаватора марка автомобиля заводской номер машины (рамы) ... между ООО «Автопрогресс» и ФИО2.

Истребовать у ФИО2 (паспортные данные) экскаватор марка автомобиля заводской номер машины (рамы) ..., обязав передать ООО «Автопрогресс» (ИНН <***>).

Решение является основанием для внесения изменения о праве собственности на т/с - экскаватор марка автомобиля заводской номер машины (рамы) ....

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «Автопрогресс» (ИНН <***>) госпошлину по делу сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Автопрогресс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи экскаватора марка автомобиля заводской номер машины (рамы) марка автомобиля... между ООО «Автопрогресс» и ФИО2, обязании передать истцу самоходную машину - экскаватор марка автомобиля заводской номер машины (рамы) марка автомобиля....

14 декабря 2022 года судом было постановлено вышеуказанное решение, на которое ФИО2 была подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в заседании судебной коллегии представитель ответчика ФИО2 по ордеру Хавролев Ю.А., представитель истца ООО «Автопрогресс» генеральным директором фио заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвоката Хавролева Ю.А., который указал, что ФИО2 просила утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, выслушав мнение сторон представителей истца и ответчика, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ст. 326.1 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, поскольку судебная коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-1381/2022 по иску ООО «Автопрогрес» к ФИО2 о признании договора купли-продажи экскаватора недействительным, обязании передать самоходную машину - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Автопрогресс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице генерального директора фио, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и ФИО2 при участии своего представителя адвоката Хавролева Юрия Алексеевича, действующего на основании доверенности, выданной нотариусом адрес фио 03 мая 2023 года, зарегистрированной в реестре № ..., именуемый в дальнейшем Ответчик, вместе именуемые Стороны, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора по настоящему делу в рамках предъявленного Истцом искового заявления.

2. Ответчик признает исковые требования Истца в части, по основаниям отсутствия принятого решения участников Общества на продажу спорных транспортных средств, предусмотренного Главой IV Федерального закона от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и передает Истцу экскаватор марка автомобиля заводской номер машины (рамы) .... Стороны считают недействительными с момента их заключения договор № ... от 03.11.2020 купли-продажи транспортного средства между ООО «Автопрогресс» и ФИО2.

Технические характеристики экскаватора марка автомобиля заводской номер машины (рамы) ... указаны в акте приема – передачи техники по мировому соглашению.

3. Ответчик в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплачивает Истцу денежную сумму в размере сумма в счет полного возмещения причиненных Истцу убытков, а Истец отказывается от любых дальнейших претензий и требований, связанных с предметом спора, включая дальнейшие претензии (требования) по возмещению убытков, предусмотренных статьей 15 ГК РФ. Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца: ....

4. После утверждения настоящего мирового соглашения судом, Истцу будет возвращено из бюджета 50 процентов суммы от уплаченной им государственной пошлины. Оставшуюся сумму оплаченной Истцом госпошлины Ответчик перечисляет Истцу в десятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

5. После выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец претензий к Ответчику не имеет.

6. Бремя расходов на услуги представителей, а также расходов на уплаты государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции, каждая сторона по делу несет самостоятельно, не предъявляя претензий друг другу.

7. Расходы на проведение экспертизы, назначенной судом в рамках рассмотрения гражданского дела, оплачиваются Ответчиком.

8. В случае просрочки выполнения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.

9. Стороны спора по настоящему делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, отменить судебный акт первой инстанции и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Производство по гражданскому делу №2-1381/2022 по иску ООО «Автопрогрес» к ФИО2 о признании договора купли-продажи экскаватора недействительным, обязании передать самоходную машину – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: