Дело № 2-1870/2023
16RS0045-01-2023-002771-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.Х. Закировой,
при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЖАРИ» о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате схода снега, взыскании расходов на оплату услуг эксперта и расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ООО «ВЕЖАРИ» в вышеприведённой формулировке.
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ВЕЖАРИ» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об отложении слушания по делу.
Суд, истца и его представителя, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место нахождения ответчика-организации, являющегося юридическим лицом, определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК). В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3 ст. 54 ГК).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ФИО обратилась в Авиастроительный районный суд <адрес> с иском к ООО «ВЕЖАРИ» о возмещении материального ущерба.
Судом установлено, что ООО «ВЕЖАРИ» имеет следующий юридический адрес: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, содержащимися в Выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-69).
При этом применительно к рассматриваемому иску правила альтернативной и (или) исключительной подсудности быть применены не могут.
Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление было принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места нахождения ответчика – ООО «ВЕЖАРИ» не относится к территориальной подсудности Авиастроительного районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд <адрес> по подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 и статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЖАРИ» о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате схода снега, взыскании расходов на оплату услуг эксперта и расходов на оплату юридических услуг направить по подсудности в Московский районный суд <адрес>.
Направить копию определения для сведения лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Председательствующий А.Х. Закирова