Решение по делу № 2А-6135/2023 от 04.05.2023

УИД 63RS0№-21

административное дело №а-6135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Роговой О.В., административное дело по административному иску Отдела полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г.Тольятти к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 25-113, который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел полиции по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Комсомольского районного суда <адрес>ятти <адрес> от 07.10.2016г. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив; запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24.07.2020г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом:

- 17.08.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 06.07.2022г. в 22:45 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 17.08.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 03.08.2022г. на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 30.09.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 17.08.2022г. в 23:45 час по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 30.09.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 07.08.2022г. на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- 30.11.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 23.11.2022г. в 23:45 час на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 10.03.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 28.09.2022г. на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Отдел полиции по <адрес> 2 У МВД России по <адрес> просит дополнить ранее установленные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 06.00 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых представитель административного истца указал, что на требованиях настаивает, административный ответчик, - что с административным иском согласен.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.10.2016г. ФИО2 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. Освобожден 07.02.2020 г. по отбытии срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.12.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртного на розлив; запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой

С 04.06.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 25-113, состоит на учете в Отделе полиции по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 24.07.2020г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в разводе; по месту жительства проживает совместно с матерью: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет хронические заболевания, не работает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, учитывая факт нарушения административным ответчиком административного надзора в виде отсутствия 06.07.2022г. в 22:45 час. и 17.08.2022г. в 23:45 час по месту жительства, суд считает необходимым снизить временное органичение с 22:00 до 21.00 час.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении него установить предложенное административным истцом дополнительное ограничение, которое не ограничивает право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивает его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО2 (паспорт №), 07.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 час. до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 04.05.2023 года