Дело № 2а-793/2022
(№ 61RS0005-01-2021-004007-45)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Золотухиной А.В.,
при секретаре Морозове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2016-2018 год на общую сумму 2160 рублей 53 копейки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2016-2018 год на общую сумму 2160 рублей 53 копейки.
Указанное административное исковое заявление принято к производству Ломоносовского районного суда Ленинградской области.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, почтовые извещения возвращены за истечением срока хранения.
На основании положений ст. 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются доказательства.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно положений п.2 ст.11.2 НК РФ, в случае наличия у Налогоплательщика доступа к Информационному ресурсу "Личный кабинет налогоплательщика", утвержденного Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@, налогоплательщики - физические лица, получают документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сбора в электронной форме. На бумажном носителе по почте в таком случае документы не направляются.
Абзацем 23 Раздела V Приказа ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ установлено, что датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете, налогоплательщика.
В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Руководствуясь ст. 397, 409 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ростова-на-Дону в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 04.08.2017г № 35911265,от 24.06.2018г. № 6733496, от 28.06.2019г № 6649701. (почтовые реестр прилагаются).
Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление содержит информацию обо всех налоговых обязательствах налогоплательщика за отчетный налоговый период и направлено налоговым органом по месту учета Налогоплательщика, подтверждение отправления уведомлений в материалах дела имеется.
Согласно материалам дела расчет налога произведен административным истцом в соответствии с действующим законодательством в отношении имущества административного ответчика.
В силу п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм Налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от Неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что предусмотрено пунктом 4 статьи 75 НК РФ.
В связи с наличием недоимки по налогам, Налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, административным истцом были начислены пени.
Как видно из материалов дела, в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование(я) от 14.02.2018 № 11471, от 20.11.2018 № 8666, от 18.01.2019 № 1364, от 28.01.2019 № 8457, от 13.01.2020 № 1173, от 29.01.2020 № 7455 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
При этом, требования об уплате налогов оставлены Налогоплательщиком – административным ответчиком без исполнения.
Как следует из материалов дела и указывается административным истцом, с 28.03.2007 г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дата прекращения деятельности 14.12.2020 г. Ввиду того, что ИП прекратил деятельность, налоговым органом была инициирована процедура взыскания задолженности в порядке ст. 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Ростова-на-Дону в порядке ст. 48 НК РФ, главы 11.1 КАС РФ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону на взыскание вышеуказанной задолженности.
Определением от 22.03.2021 г. административному истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду пропуска срока на взыскание, предусмотренного ст.48 НК РФ.
Материалами дела установлено и административным ответчиком не оспаривается, что взыскиваемая задолженность им не погашена, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за период 2016 - 2018 годы на общую сумму в размере 2 130 рублей и пени в размере 30 рублей 53 копейки, из которых налог в размере 512 рублей, пени 9.92 руб. за 2016; налог в размере 578 руб. пени 8.15 руб. за 2017; налог в размере 1040 руб. пени 12.46 руб. за 2018.
Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.
При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу на общую сумму в размере 2160 рублей 53 копейки, то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.
При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2016-2018 год на общую сумму 2 160 рублей 53 копейки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 2 130 рублей и пени в размере 30 рублей 53 копейки, на общую сумму 2160 рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.
Судья Золотухина А.В.