Дело № 5-277/2025
УИД 26RS0035-01-2025-001245-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2025 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей П.И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной Газель 2834DJ государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, 8.12 ПДД РФ, выезжая задним ходом с прилегающей территории на дорогу, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу, двигающейся по ней автомашине Лада Гранта государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б.А.М., который двигаясь по инерции допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.И.А., которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП водитель Б.А.М. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая П.И.А. пояснила, что ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия ей не возмещен, просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Потерпевший Б.А.М., будучи извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2, потерпевшего Б.А.М.
Выслушав ФИО1, потерпевшую П.И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Положения пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывают водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России «Шпаковский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2110; схемой происшествия и приложением к административному материалу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением П.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Б.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.А.М. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен лёгкий вред здоровью.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 нарушил п.п. 1.3; 1.5; 8.1; 8.3; 8.12 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А.М. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего Б.А.М., кроме того, учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.А.М.
В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, назначение наказания, не связанного с лишением права управлением транспортными средствами, не может достичь цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья Е.Л. Климов