Дело № 2-162/25

УИД 42RS0042-01-2024-002242-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 февраля 2025 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдём» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 84 251,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Свои требования банк мотивировал тем, что ..... между ООО МФК «Пойдём» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма ....., по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 86 000 руб. на срок 18 месяцев.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договору исполнял ненадлежащим образом, за период с ..... по ..... образовалась задолженность в сумме 84 251,94 руб., состоящая из: просроченного основного долга 68 544,59руб., процентов по основному долгу 11 651,93руб., процентов за пользование просроченным основным долгом 2839,02руб., пени по просроченному основному долгу 896,45руб., пени по процентам 319,95руб.

Представитель истца ООО МФК «Пойдём», представитель АО КБ «Пойдем», действующего от имени истца по доверенности, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Из материалов дела следует, что ..... между ООО МФК «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ..... путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого, ФИО1 предоставлен заём в сумме 86 000 рублей на 18 месяцев, со сроком действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка составляет 63% годовых. (л.д.19-20).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 ..... лично была подана заявка с указанием паспортных данных и иной информации (л.д.16 оборот-17), а также было заполнено заявление-анкета на получение займа, в котором он ознакомился с правилами. (л.17 оборот-18).

Согласно п.6 договора погашения задолженности производится путем внесения ежемесячных платежей в количестве 18 платежей 24 числа каждого месяца в размере 7413 руб.

Денежные средства в сумме 86 000руб были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, а также платежным поручением ..... от ..... (л.д.13-14, 15).

За неисполнение (ненадлежащеии исполнение) условий договора потребительского займа, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

В пункте 14 договора заёмщик ознакомился и согласился с общими условиями договора потребительского микрозайма, обязался их исполнять.

Между тем, ответчик ФИО1, ненадлежащим образом исполнял условия договора потребительского микрозайма, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Пойдем» на ..... за период с ..... по ..... составляет 84 251,94руб., в том числе: 68 544,59 руб. – просроченный основной долг, 11 651,93руб.- просроченные проценты по основному долгу, 2839,02руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 896,45руб.- пени по просроченному основному долгу, 319,95руб.- пени по процентам.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору микрозайма.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, контррасчет ответчиком не представлен.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ..... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ..... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами чёрного цвета на белом фоне чётким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее, чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч.1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счёт, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Подлежащие взысканию с ответчика проценты по договору займа рассчитаны с учетом согласованных сторонами условий договора и не противоречит положениям Федерального закона от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма начисленных процентов и пени по договору потребительского микрозайма ..... от ..... не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и дополнительного снижения размера взыскиваемых процентов и пени, суд не усматривает.

За защитой своего нарушенного права, истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности и судебным приказом ..... от ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем» была взыскана задолженность по кредитному договору займа ..... от ..... в размере 84 251,94руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1363,78руб., который по поступившим от должника возражениям был отменен ..... определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ......

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору потребительского микрозайма ..... от ..... не исполняет, исковые требования ООО МФК «Пойдем» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000руб. (л.д.3,4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём» (ИНН .....): задолженность по договору потребительского микрозайма ..... от ..... по состоянию на ..... за период с ..... по ..... в размере 84521 рубль 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина