К делу № 2-1373/2025 23RS0042-01-2024-004837-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 10 апреля 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Любимовой В.А.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> он заключил с ФИО3 договор займа, по условиям которого передал заёмщику 5 млн. руб. на срок до 24.02.2024 г. под 7,0% ежемесячно. По причине неисполнения ФИО3 своих обязательств по возврату суммы займа, просит суд взыскать с ответчика: основную сумму долга в размере 5 млн. руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период времени с 24.11.2023 г. по 24.02.2024 г., в сумме 1 050 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 38 450 руб.
04.12.2024 г. Приморским районным судом г. Новороссийск принято заочное решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены.
20.01.2025 г. Приморским районным судом г. Новороссийска отменено заочное решение этого же суда от 04.12.2024 г.
В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования ФИО2, ссылаясь на отказ ответчика исполнить свои обязательства по договору займа.
ФИО3 и его представитель в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2
Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствие с п. 2 ст. 434 этого же кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Как видно из представленной суду подлинной расписки, написанной ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ>, он взял у ФИО2 5 млн. руб. под 7,0% ежемесячно на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как установлено п. 2 ст. 808 этого же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 01.03.2022 г. №127-КГ21-23-К4, в силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации при исполнении должником обязательств кредитор обязан возвратить ему долговой документ, а при невозможности возврата долгового документа выдать расписку, которая может быть заменена надписью на долговом документе. По смыслу указанной нормы, наличие у кредитора долгового документа при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, закреплена п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По причине неисполнения заемщиком ФИО3 своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным восстановить нарушенное право ФИО2 путем взыскания в его пользу с ответчика 5 млн. руб.
Как установлено п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом установленных сторонами по договору займа процентов в размере 7,0% ежемесячно. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, за период времени с 24.11.2023 г. по 24.02.2024 г., размер которых составляет 1 050 000 руб.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <№>) в пользу ФИО2 (паспорт <№> <№>): сумму долга по договору займа – 5 000 000 руб.; проценты по договору, за период времени с 24.11.2023 г. по 24.02.2024 г. в размере 1 050 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 450 руб., а всего 6 446 519 (шесть миллионов четыреста сорок шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу « » «_____________» 2025 г.
Судья Н.С. Семенов
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 г.