Дело №5-4/2023 64RS0004-01-2022-005812-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при помощнике судьи Левшиной Т.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 5 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут у <данные изъяты> ФИО1 управляя транспортным средством Лада <данные изъяты> при проезде нерегулируемого перекрестка двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, водитель автомобиля <данные изъяты>, допустил столкновение и наезд на установленный дорожный знак 5.19.1. В результате произошедшего ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, а его пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Участники процесса извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Потерпевшие просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой происшествия, заключениями эксперта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись повреждения: ушибленные раны левой лобной области (1), правой теменно-затылочной области (1), гематома (кровоподтек) области правого коленного сустава (1). Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; учитывая данные представленных медицинских документов (клинические данные) не исключается возможность их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения; расцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Диагноз «закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга» при составлении настоящих выводов не принимался во внимание, так как не подтвержден объективными данными в динамике (то есть комплекс объективных неврологических симптомов наблюдаемых определенное время).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись следующие повреждения: ушибленная рана области лба, закрытый перелом снования 4 пястной кости правой кисти. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов; данные медицинских документов (клинические, рентгенологические) не исключают возможность образования данных повреждений в срок, указанный в установочной части представленного определения; нельзя исключить возможности их образования при обстоятельствах, указанных в установочной части определения (в условиях дорожно - транспортной травмы); расцениваются единым комплексом, как причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При определении меры наказания, судья учитывает обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда. Отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Учитывая вышеприведенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011; <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья О.И. Орлова