Дело №2-850/2023
УИД: 04RS0004-01-2023-000981-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре Намдаковой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении автомобиля от ограничений в виде запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит освободить автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств, находящихся в Закаменском РОСП.
Определением суда от 04.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ОТП Банк».
В судебном заседании 18.09.2023 г., 19.09.2023 г. стороны, 3 лицо отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу через УФК по Тульской области (межрегиональная инспекция ФНС России по Управлению долгом).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении автомобиля от ограничений в виде запрета на регистрационные действия.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.
Судья Ринчино Е.Н.