УИД 19RS0002-01-2023-001382-43 Дело № 2-1321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 736 600 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 4 500 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара – 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10 566 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП с участием автомобиля ***, принадлежащего истцу, и автомобиля ***, принадлежащего ответчику, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В соответствии с экспертным заключением № 16 от 17.04.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, без учета износа составляет 736 600 руб. Истцом оплачены услуги аварийного комиссара в размере 4 000, эксперта - в размере 4 500 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска в судебном заседании ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиками суд не находит.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ФИО2, удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 736 600 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг аварийного комиссара, эксперта.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая признание ответчиком иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, истцу ФИО1 подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру от 16.05.2023, в размере 7 420 руб. (10 600 руб. х 70 %).
При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
В связи с этим государственная пошлина в оставшемся размере 3 180 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком ФИО2
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 паспорт ***) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 736 600 руб., расходы по оценке причиненного ущерба в размере 4 500 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара – 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 180 руб., а всего взыскать 748 280 (семьсот сорок восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.
Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 16.05.2023 (на сумму 10 600 руб.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.С. Малиновская