УИД 60RS0017-01-2023-000837-52

Дело № 5-97/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Фоминова Е.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Печорский районный суд Псковской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (п. 1).

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке статьи 29.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и материалов дела по подведомственности, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Печорского районного суда Псковской области, по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, отнесены к компетенции судей.

Согласно разъяснениям, данным в подпункте «г» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из содержания части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из абзаца 7 пункта 3 указанного постановления Пленума, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, участковым уполномоченным УУП ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» ФИО2 **.**.****г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

После возбуждения дела об административном правонарушении административное расследование по делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен **.**.****г..

Поскольку по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, фактически административное расследование не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1., 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Палкинского района Псковской области, расположенного по адресу: 181270, <...>.

.

Судья Е.Н.Фоминова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.