ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юг-Стройкомплект" к ФИО2, ФИО1 о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 30.07.2021г. ФИО1 была принята на работу в ООО "Юг-Стройкомплект" начальников отдела МТС. Являясь работником истца, ФИО1 получила из кассы предприятия под отчет денежные средства в общей сумме 450 000 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

26.07.2021г. ФИО2 был принят на работу в ООО "Юг-Стройкомплект" заместителем директора по строительству. Являясь работником истца ФИО2 получил из кассы предприятия под отчет денежные средства в общей сумме 635 000 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

После получения денежных средств под отчет, ответчики скрылись с места работы, на связь не выходят. Оправдательных документов, подтверждающих произведенные работниками расходы, до настоящего времени истцу не представлены.

30.08.2022г. истец направил в адрес ответчиком претензию с требованием возвратить подотчетные денежные средства, однако ответа на претензию от ответчиков истцом не получено.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 450 000 руб., а также взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 635 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. (ч. 1)

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. (ч. 2).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно приказа от 30.07.2021г. N12 ФИО1 была принята на работу в ООО "Юг-Стройкомплект" в качестве начальника отдела МТС. ФИО1 получила из кассы предприятия под отчет денежные средства в общей сумме 450 000 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Согласно приказа от 26.07.2021г. ФИО2 был принят на работу в ООО "Юг-Стройкомплект" заместителем директора по строительству. ФИО2 получил из кассы предприятия под отчет денежные средства в общей сумме 635 000 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

До настоящего времени сумма полученных денежных средств ответчиками не возмещена, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Ответчикам предъявлено требование о возвращении подотчетных денежных средств, однако до настоящего времени ответчики денежные средства не возвратили, оправдательные документы, подтверждающие произведенные работниками расходы не представили.

При вышеуказанных обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению, а в пользу и истца с ФИО1 подлежит взысканию 450 000 руб., с ФИО2 635 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в сумме 13 625 рублей.

Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Юг-Стройкомплект" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Юг-Стройкомплект" денежные средства в размере 450 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Юг-Стройкомплект" денежные средства в размере 635 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Юг-Стройкомплект" солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пушкина